Pela mão do meu amigo LAM, segue um texto do Manuel Pina (publicado não sei onde) sobre o apoio que a comunicação social dá a Carlos C'uz na sua campanha de intoxicação para levar a opinião pública, face a meia dúzia de bacoradas, pense que os seis anos de julgamento que deram em sete anos de prisão foram passados a tentar esconder as provas que inocentam C'uz e a condená-lo sem provas para tanto.
E a verdade é que os antigos colegas se têm prestado à farsa!
"A entrevista "non stop" que, desde que foi condenado, Sua Inocência tem estado ininterruptamente a dar às TVs teve o mais respeitoso e obrigado dos episódios na RTP1, canal que é suposto fazer "serviço público".
Desta vez, o "serviço" foi feito a um antigo colega, facultando-lhe a exposição sem contraditório das partes que lhe convêm (acha ele) do processo Casa Pia e promovendo o grotesco julgamento na praça pública dos juízes que, após 461 sessões, a audição de 920 testemunhas e 32 vítimas e a análise de milhares de documentos e perícias, consideraram provado que ele praticou crimes abjectos, condenando-o à cadeia sem se impressionarem com a gritaria mediática de Suas Barulhências os seus advogados, o constituído e o bastonário.
Tudo embrulhado no jornalismo de regime, inculto e superficial, de Fátima C. Ferreira, agora em versão tu-cá-tu-lá ("Queres fazer-lhe [a uma das vítimas] alguma pergunta, Carlos?"). O "Prós & Contras" só não ficará na História Universal da Infâmia do jornalismo português porque é improvável que alguém, a não ser os responsáveis da RTP, possa chamar jornalismo àquilo."
No comments:
Post a Comment