O debate a 4,5 de ontem à noite foi uma porcaria, mas ao menos foi esclarecedor em umas quantas coisas em relação ao Delfim Sócrates:
argumenta muito (e revira os olhos para o tele espectador) com "por amor de Deus" intercalados com "ridículo!";
continua a não dizer (nem em conversa...) quem vai ser o quê, se formar Governo (deve ser para não se poder confirmar o que toda a gente já viu: o Governo do Engº Guterres, com pequenos retoques - a morte de Sousa Franco motivou um deles);
continua a não dizer o que vai fazer se não tiver maioria absoluta;
continua a não dizer o que vai fazer quanto ao financiamento da segurança social, nomeadamente a idade da reforma, porque vai primeiro fazer estudos (não devia ter feito já?!);
sobre os hospitais, só diz que vão ser empresas públicas, ou seja, com gestores públicos, recheados de malta "com vínculo à função pública", com a ineficiência consabida; ainda não percebeu que a ideia de contratar serviços de gestão a empresas privadas é, precisamente, tornar mais eficiente um sector onde se gasta muito com resultados sofríveis.
O Torquemada Louçã, com a maior cara de pau, diz que o aumento da despesa com as reformas (devidas à maior longevidade dos beneficiários e ao número decrescente dos contribuintes) será coberta pelos ganhos de produtividade!!! Isto "só" quer dizer que preconiza o aumento das taxas e o pateta pensa que as pessoas não vão dar por nada porque, com os ganhos de produtividade vão ganhar mais.
Como é que este pateta, com ares de grande virtude, ainda engana tanta gente?!
5 comments:
Marques! Marques! Maioria absoluta. Sempre a perder Marques! Sempre a perder! Tanta verborreia e nada! Triste hem?
Parece que o título do blog é perfeito.
De facto Pensar Não Dói e foi isso que fizeram os portugueses: pensaram na melhor maneira de correr com a incompetência, o nepotismo, a arrogância, a verborreia e a mentira para fora do governo nos próximos anos.
Mas já do ponto de vista do Pedrinho Guerreiro, parece que pensar dói e dói muito, pois não percebe que existe mais mundo para lá do seu umbigo. E não é capaz de fazer o óbvio: pintar a cara de preto e desaparecer de cena por muitos e bons anos.
Quanto ao Paulinho dos marinheiros talvez se afunde de vez na "vaga de fundo" com que estava a pensar quando anunciou a sua saída da liderança.
Adeus óh vai-te embora........
Caro Extra small
pensar dessa forma, também acho que não dói. Mas dói (daí o ai!ai!, que te passou despercebido) e não é pouco, olhar um pouco mais para trás e ver o que fez a equipa que ganhou as eleições e que, por isso, vai ter toda a legimitidade para governar.
Refiro-me só ao que ela fez em termos de incompetência, nepotismo, verborreia e mentira.
Dou de barato que o engº Guterres não era arrogante: era bonzinho e gostava muito de dialogar.
O engº Sócrates tem agora o ónus de mostrar à malta que só com a saída de Guterres, a equipa vai mudar alguma coisa naqueles atributos.
Muito francamente desejo que sim.
Mas que ficaria espantado (absolutamente perplexo) se isso sucedesse, lá isso ficava.
Ó 1º anonymous,
desculpa mas não tinha visto a tua mensagem.
Sempre a perder?! Por acaso, até não é verdade.
O que sucede em organizações democráticas (Portugal, a Apoiar, a Assembleia de Freguesia ...) é que, umas vezes ganha-se e outras perde-se sem que isso seja uma tristeza, nem o céu nos caia na cabeça.
Tristeza é uma pessoa não ter causas a que se dedicar nem ideias a defender!
Marques Correia
Post a Comment