FARMÁCIA EXPO SUL - UM ACHADO!

A propósito de idas ao Hospital CUF Descobertas, falo-vos agora de uma verdadeira descoberta que fiz já há alguns meses e que é de toda a justiça publicitar aqui (completamente à borla).

Na rua que parte da rotunda da entrada sul da Expo, entre a torre da antiga refinaria e o Oceanário, há uma farmácia aberta até à meia noite, todos os dias, inclusive aos fins de semana e feriados:

a EXPOSUL.

Para quem tem filhos pequenos e se vê na contingência de procurar uma farmácia de serviço ao fim de semana ou a horas mortas, aqui está uma informação muito útil.

Há 20 anos teria sido para mim uma óptima informação, mas mesmo com o rebento a se aproximar dos 30, esta farmácia tem sido um apoio inestimável. Eu, entretanto, estou quase nos 60, de modo que a necessidade de farmácia vai-se deslocando do rebento para os troncos principais...

Ainda por cima somos atendidos por malta novinha, eficiente e simpática, com um cinturão amarelo a cerrar a bata - não sei se tem alguma coisa a ver com o Judo ou Karate, mas dá-lhes um toque engraçado.

O único senão é o estacionamento que não é famoso, mas à noite e ao fim de semana pode-se parar um pouco por todo o lado, pois o trânsito é escasso.

Ao lado, veja os detalhes.

FALTA DE VERGONHA NA CARA...

Na passada sexta feira fui fazer vários exames ao hospital da CUF Descobertas, na Parque Expo, na sequência dos quais fui a uma consulta.

O hospital funciona muito bem, tem um excelente parque de estacionamento na cave, há um parque público à superfície a escassos 100m do hospital, o atendimento é rápido, o ambiente e instalações agradáveis, o pessoal (os médicos estão incluídos no pessoal) eficiente e amável.

Depois de me ter inscrito, pago e esperado um pouco (10 minutos, não mais) na sala de espera, fui chamado por uma funcionária (respondi EU!!!), e, enquanto me dirigia para a porta onde estava a funcionária, ela chamou um segundo paciente, a que vou chamar "Dito Cujo" (eu continuarei a ser "Eu"). Comboiou-nos a ambos até junto a uma porta, informou-nos de que o "nosso médico" estava naquele consultório, indicou-nos uma pessoa que já estava à espera para ser atendida e disse-nos que a seguir a ele entraria Eu e a seguir a mim entraria o Dito Cujo.

Falou directamente para mim e para o Dito Cujo, indicando a mesma ordem com que nos chamara, quando estávamos na sala de espera. Sem margem para equívocos, diria eu.

Entrou a pessoa que estava à espera e, pouco depois, a funcionária voltou a aparecer e, falando para mim e para o Dito Cujo, repetiu a ordem de entrada: primeiro Eu, a seguir o Dito Cujo.

Passado algum tempo, abre-se a porta do consultório e sai o paciente que fora atendido antes de nós. Para meu grande espanto, o Dito Cujo, que estava sentado junto à porta do consultório, agarra nos exames e levanta-se. Eu aproximo-me, nas calmas, e o Dito Cujo avança que nem um leão para a porta do consultório, sem olhar para o lado, é recebido pelo médico com um aperto de mão e entram os dois. Ou melhor, começam a entrar...

Claro que não me fiquei. Disse qualquer coisa como "Um momento, estou primeiro que esse senhor".

O Dito Cujo parou no limiar do consultório, o médico foi à secretária, pegou no processo que estava por cima e disse: o sr José Correia, se faz favor.

O Dito Cujo não se deu por achado, limitou-se a dar um passo atrás, mas ficou especado a um metro da porta. Passei por ele, disse qualquer coisa como "É preciso ter lata!" e lá fui entrando.

Desgraçadamente não fixei o nome do Dito Cujo, para o chapar aqui. A coisa aconteceu na sexta feira, dia 27/11, cerca das 17h30, na consulta de Urologia da CUF Descobertas e o Dito Cujo não era nenhum velhote decrépito nem tinha ar de estar com um caso urgente, que justificasse a ultrapassagem.

E que justificasse! Nada (a começar por uma educação básica) o dispensaria de se me dirigir e dizer qualquer coisa como "Por isto ou por aquilo, preciso de ser atendido já; não se importa, etc, etc?".

Há pessoas com uma lata, com uma desfaçatez, que me deixam perfeitamente espantado! E disposto a estrilhar na hora...

OS TRISTONHOS DETRACTORES DE TROUFA REAL

Nuno Teotónio Pereira foi um dos "vultos" que vieram a público condenar a igreja que a paróquia do Restelo tem em construção, com projecto do arquitecto Troufa Real. O (também) arquitecto manifestou-se em tons bastante contundentes para a obra do colega Troufa que, na desportiva, desvalorizou a opinião do velhote e assumiu que gosta de uma arquitectura que dê nas vistas, que privilegie a criatividade, a imaginação (palavras minhas, o que me ficou do que se publicou sobre o assunto).

Para que os meus queridos leitorzinhos percebam do que estão a falar os dois arquitectos, chapo aí ao lado um prédio (aliás "uma unidade urbanística de habitação", desculpem-me ter-lhe chamado prédio...) projectado por Le Corbusier que Teotónio Pereira considera ter sido a obra que o inspirou, impressionou e empolgou (?!).

O prédio (insisto no erro...) é do mais corriqueiro que imaginar se possa e apenas umas paredezitas coloridas introduzem no projecto um pequenino toque de arrojo. Isso, e o facto de ser uma ilha, bem ao gosto da carta de Atenas, o que, convenhamos, não o torna menos corriqueiro nem mais espectacular e/ou arrojado...

Percebe-se, pois, que o decrépito arquitecto não consiga acompanhar a pedalada do colega Troufa que, não obstante já ter passado os 70, sempre teve um sentido de actualidade e modernismo que desmentem a idade que já vai tendo.

Alguns edifícios na zona sul da Expo da autoria do arquitecto Troufa Real mostram o contraste entre o exuberante Troufa e o triste profissional que se empolga, impressiona e inspira com o prédio (...) da foto acima.

Ao lado, o topo sul de um edifício da autoria de Troufa Real, com um grafismo de belo efeito (distorce ou reforça a perspectiva), encimado por uma espécie de bibelot metálico de grandes dimensões.

Se o dito cai, arrancado por uma ventania numa noite mais tormentosa, não deve provocar poucos danos, não!

É de se dizer, literalmente:

SAI DEBAIXO!!!

LUANDA EM 1955 - FILME

Mão amiga enviou-me um link para um filme (cerca de 30 minutos) sobre Luanda.

É um verdadeiro documento sobre o que era Luanda 6 anos antes do início da guerra:

Praias onde quase só se vêem brancos com grandes barrigas e chapéu colonial (será?!), estivadores 100% pretos, mas também a baía sem assoreamento nem poluição, a ponte para a ilha estreitinha, a praia do Bispo ainda praia, o mamarracho da Maria da Fonte ainda em pé (era o edifício dos serviços de agricultura, salvo erro, a "fechar" a avenida dos Combatentes, que só foi abaixo nos anos 70, se bem me lembro...), a cidade irreconhecível sem edifícios de mais de 4 andares (nem sequer estava construído o edifício do l'Étoile - "do alto do mais alto arranha céus da Marginal..."), o edifício da Polo Norte (mais tarde sede da Sonangol por várias décadas) a destacar-se na paisagem, com sorveteiros empurrando os carrinhos dos sorvetes à mão, p'ra vender p'rós minino, etc, etc, etc.

Nestes etc é de destacar os sinaleiros, nas suas farpelas e capacete característicos, alguns eram verdadeiros dançarinos em cima da peanha.

Era bizarro ver os patrício a dar ordens nos branco e estes a acaterem - em geral acatavam - só nesta situação muito especial em que os semáforos ainda não tinham feito a sua aparição e tardariam mais uns bons 20 anos a fazê-lo...

A propósito da Maria da Fonte, o monumento, ele próprio um mamarracho bem ao (mau) gosto de Estado Novo, o filme mostra o que parece ser o innício das obras de mercado do Kinaxixi, recentemente demolido, contra a opinião da rapaziada que acha que, mesmo não tendo utilização como mercado há uns bons 20 anos, devia ser mantido (por quem?) como testemunho da arquitectura portuguesa dos trópicos (leia-se arquitectura colonial...).

Veja como quiser e o que quiser... mas clique no link e veja como era Luanda em 1955!

Luanda em 1955

VIVA O 25 DE NOVEMBRO, VIVA A LIBERDADE, VIVA PORTUGAL!!!!

HOJE COMEMORA-SE, DISCRETAMENTE, A EFEMÉRIDE MAIS IMPORTANTE DESDE A QUEDA DO ESTADO NOVO:

O 25 DE NOVEMBRO EM QUE FORAM A ENTERRAR DE VEZ AS ASPIRAÇÕES DO PC E DA ESQUERDA DITA REVOLUCIONÁRIA DE INSTAURAR EM PORTUGAL UM REGIME TALHADO SEGUNDO O FIGURINO DA UNIÃO SOVIÉTICA - QUE A ISTO SE RESUMIA O ANTIFASCISMO DO CUNHAL E COMPANHIA

O VERDADEIRO 25 DE ABRIL DEU-SE, AFINAL, A 25 DE NOVEMBRO DO ANO SEGUINTE.

NESTA DATA, EM QUE PORTUGAL RECOMEÇOU A REVER-SE MAIS NA EUROPA COMUNITÁRIA E CADA VEZ MENOS NAS DITAS DEMOCRACIAS POPULARES, NADA COMO RECORDAR ALFREDO MARCENEIRO, UM GRANDE FADISTA, UM GRANDE LISBOETA, UM ORGULHOSO PORTUGUÊS.

AQUI VOS DEIXO LINKS PARA ALGUNS DOS MAIS BELOS FADOS QUE ELE CANTOU.

fado Viela

O Bêbado Pintor

O Pagem

A Casa da Mariquinhas

Toma lá Colchetes d'Oiro

Leilão da Casa da Mariquinhas

É tão Bom ser Pequenino

O ZÉ PRACANA DÁ UMA AJUDINHA COM A

Lenda das Rosas

E COM Um Fadista já Cansado

A CARTA DA COMPAIXÃO - UMA OUTRA ABORDAGEM À DESIGUALDADE

Clique para ampliar e ler melhor - depois use o zoom + e - como aplicável.

A Carta da Compaixão (veja mais aqui ) foi desenvolvida com base na "regra de ouro" enunciada por Karen Armstrong e que é de uma simplicidade (naïf será o termo mais apropriado) a toda a prova:

Não faças aos outros o que não desejas que os outros te façam e, de forma positiva, faz aos outros o que desejarias que os outros te fizessem.

Veja o que a Karen tem a dizer sobre este movimento (mais um?) - clique aqui .

Será que este movimento poderá levar os fundamentalistas a descerem do seu pedestal e aceitarem que as suas ideias estão ao mesmo nível que as dos outros e que nenhum direito lhes assiste a lhes imporem as suas regras? Se conseguirem isso, terá sido dado o grande passo para que a compaixão assente arraiais.

Sem isso, batatas.

FILIPE BALESTRA E A SAMBARQUITECTURA

A Alexandra Prado Coelho publicou uma reportagem notável no passado dia 20 de Novembro (ontem), na P2 do Publico. Reproduzo a seguir a primeira parte, a que trata de um projecto para a favela Rocinha, no Rio, deixando de parte o resto da reportagem sobre um projecto semelhante em bairros de lata na Índia.

A reportagem refere-se às ideias e ao trabalho de um arquitecto português, Filipe Balestra, que "ataca" a favela numa óptica completamente diferente da habitual, com o objectivo de melhorá-la. Considera-a uma "aldeia urbana" assente em "redes sociais fortíssimas" e defende a preservação desta "arquitectura sem arquitectos".

Veja mais aqui sobre o Filipe Balestra e o seu conceito de Sambarquitectura.

A atitude habitual é construir uns prédios para re-alojar os habitantes das barracas, demolir as ditas e constuir lá prédios de apartamentos. Veja-se a campanha para acabar com as barracas, em Portugal...

O realojamento dos favelados (ou dos habitantes das barracas, em Portugal) faz-se, em geral, em bairros periféricos, aproveitando a totalidade do espaço onde estavam as barracas, muitas vezes em zonas nobres, perto do centro das cidades, para intervenções imobiliárias.

No caso da Lisboa do tempo dos socialistas (João Soares & Cia) o realojamento dos pobres e as casas dos ricos eram feitas "tudo à mistura" para "integrar" os pobres, não os "excluindo" da sociedade. O resultados não foram brilhantes.

Filipe Balestra apercebe-se de que a resolução do problema das favelas passa quase sempre pela cedência aos interesses dos grupos imobiliários, e ao desprezo total ou quase pelo bem estar dos habitantes das favelas vistos como malandros, traficantes ou, no mínimo, acobertadores e cúmplices dos traficantes. Atira com os favelados para periferias a várias horas do centro e não resolve os problemas sociais (nem de polícia).

O artigo é muito interessante, como interessante é o conceito de sambarquitectura e das intervenções cirúrgicas, a que se refere como acupunctura.

Veja um filmezinho sobre a escola da Rocinha .

Clique para aumentar e ler.

VAI AOS ESTADOS UNIDOS? LEIA ISTO

Habituado aos novos tempos em que não precisei de tratar de visto prévio para ir ao Brasil, a Israel, à Turquia, ao Abu Dhabi, ao Dubai, a Marrocos, a Cabo Verde, a Cuba (neste caso tratou o operador turístico), ao México, a ter tido visto para a Índia de um dia para o outro (com cunha, mas, enfim...), dei por mim há pouco tempo a perguntar aos meus botões, preocupado, o que seria preciso tratar para ir aos States (afinal, acabei por não ir) pois constava-me que, mesmo para os bem comportados cidadãos da União Europeia, a entrada nos States não era assim à tão à balda como nos países que referi acima.

No blog Casa da Garoa (lembram-se do tango?) encontrei um post que é uma verdadeira delícia: A HUMILHAÇÃO SUPREMA.

Transcrevo a seguir, na íntegra. É um verdadeiro manual de burocracia que faria roer de inveja os nossos burocratas dos anos 50 e 60.

Não perca.

"Então chega o grande dia da humilhação suprema, de implorar aos burocratas a serviço do Grande País do Norte por uma autorização para poder gastar dólares no país deles. Dia esse que precisou ser agendado 38 dias antes, mediante o pagamento de taxa simbólica de R$ 38, e que começa já com uma fila na rua, formada por um funcionário que decide, depois de consultar uma leitora de código de barras, quem passa ou não pelo portão. Vinte minutos depois, já na segunda fila, do lado de dentro do muro mas ainda fora dos domínios consulares, um arrastão de funcionários solícitos e gritalhões vistoria as seis páginas de formulários que todos os aplicantes devem trazer preenchidas, indicando onde devem completar informações que faltam, o que escrever em cada um dos enigmáticos quadros.

Os gritalhões também zelam para que esteja lá, bem grampeado, o comprovante do recolhimento da taxa maior – essa nada simbólica, R$ 249 – que se tem de pagar para ganhar o direito de implorar pelo visto.

Mais 30 minutos se passam antes que você entre por uma porta blindada para ser aliviado dos seus eletrônicos, todos confiscados até a sua saída, e passe por um detector de metais que o libera para pegar a terceira fila do dia, a da senha. Senha esta que lhe dará o direito de pegar a quarta fila, 25 minutos depois, para o guichê da pré-entrevista, onde você chega em mais 20 minutos e ouve o atendente lhe dizer, gentilmente, que não pode usar óculos na foto, apesar de isso não estar escrito nas instruções daquele site onde você pagou R$ 38.

Você deve, então, pagar mais R$ 14 na lanchonte para tirar outra foto e voltar ao mesmo guichê para ganhar o direito de entrar na quinta fila do dia, onde espera bem 30 minutos antes que sua senha seja chamada para que você deixe para sempre seus dedinhos escaneados nos arquivos digitais do Grande País do Norte. Cumprido esse procedimento, você está liberado para aguardar na sexta fila do dia, a da entrevista propriamente dita.

E quando sua hora chega, 50 minutos depois, o Senhor do Visto, por trás de um vidro blindado e com a voz metalizada do sistema de som, pergunta sua profissão, o que deseja fazer no Grande País do Norte, e então lhe oferece uma chance única: você gostaria de ampliar a sua autorização de visita?

Se pagar mais R$ 102 no guichê ao lado, você poderá gastar seus dólares não só em passeios, mas também em pretensos negócios. E não precisará passar por toda essa humilhação de novo, caso lhe surja no futuro uma oportunidade de congresso ou evento profissional. Não, você não ganha de brinde facas guinzo nem meias vivarina, mas mesmo assim aceita a sugestão e encara a sétima fila do dia, para aliviar seu bolso na quantia exigida.

De volta à janela de vidro do Senhor do Visto, 15 minutos depois, você apresenta o comprovante do pagamento. Ele agradece, lhe entrega um papelzinho alaranjado e o orienta a procurar a oitava fila, onde você vai pagar mais R$ 19 reais – desde que resida na mesma cidade do Consulado – para que lhe devolvam o passaporte pelo correio.

Você não pode retirar o passaporte pessoalmente? Não, você é obrigado a pagar a taxa e torcer para que o Correio não perca o passaporte novo, que você acabou de fazer por R$ 156, só porque o antigo ia expirar dentro de seis meses e o Grande País do Norte se reserva o direito de não emitir vistos em documentos de viagem com validade inferior a esse prazo.

Mas e a autorização, está concedido? A voz metálica do Senhor do Visto soa ameaçadora: não pode lhe dar esse tipo de informação. Taxa do correio paga, você caminha cabisbaixo para o carro. E como passou três horas dentro do Consulado da Empáfia, morre com mais R$ 21 de estacionamento.

Quem é bom de matemática não precisará de esforço para saber que gastou R$ 599 para perder uma manhã de trabalho e voltar para casa sem a certeza de que será agraciado com tal visto."

Fantástico!!!

A CAMBADA

Clique para ampliar e ver melhor

Repararam no artigo sobre o alargamento da escolaridade obrigatória que o Público trouxe na passada quarta feira? Não?

Bem, além da "análise" da magna questão de elevar o tempo de escolaridade obrigatória quando não se consegue obrigar a cumprir a escolaridade obrigatória actual (mais de 35% dos putativos escolarizados abandonam a escola antes de acabarem o 9º ano, tido por obrigatório!) o jornal trazia a pérola que junto ao lado e que me deixou de boca aberta.

Para mim era (é) claríssimo que o desempenho do sistema de ensino é péssimo (talvez só mau, enfim...) e que a produtividade dos professores é pior que má.

E é ainda mais claro, se possível, que essa cambada ignara é movida (levada, melhor dizendo) por impulsos de cariz meramente sindicalista que em nada coincidem com os interesses dos alunos, da sociedade, do País.

Mas o quadro ao lado mostra-nos até que ponto isso é verdade: numa altura em que o sindicalista do bigode nos chateia a cada passo com o desemprego dos professores (?!), com a "injustiça" e irracionalidade da avaliação dos ditos e com "dignificação" da profissão, vemos que cada membro da cambada lecciona, em média, um grupinho de 8 crianças ou jovens. Nem mais unzinho...

Comparem com a Coreia, com a Alemanha, com a Irlanda, com a República Checa onde cada professor lecciona quase o dobro dos alunos dos seus supostos colegas portugueses, com resultados que não têm qualquer comparação.

E a quadrilha alapada no Poder, para não perder as próximas eleições, mete no Governo outra Ana Jorge que em um mês já mostrou até que ponto vai estar de cócoras perante as exigências dos maus pastores que conduzem cambada.

Isto vai bem, vai!!!!

O TROUFA PERDEU A CABEÇA ... DE VEZ!

ACTUALIZAÇÃO

O Público de hoje, 18/11, traz uma outra imagem da igreja, uma espécie de alçado principal que foca menos a caravela e dá uma ideia mais precisa do que será o conjunto.

Já se parece mais com alguma coisa, não diria bem com uma igreja, mas enfim, pelo menoos a torre parece mais com as da Sagrada Família, de Barcelona, e menos com um islâmico minarete. Percebe-se que a caravela é mais para quem vem pela esquerda e que para quem se aproxima pelo lado oposto a coisa poderá ficar mais disfarçada.

Tudo isto para dizer que, desde que a coisa funcione (o espaço interior amplo, boa acústica, boa visibilidade para o altar, etc, etc) não vcejo por que carga de água uma igreja tem que ter sempre a forma clássica, mais rendilhado, menos rendilhado.

Força, Arquitecto!

. . . . . . . . . . . .

Este objecto que o Público de hoje (17/11) apresenta é uma igreja, por muito que o minarete avantajado, nos seus cem metros de altura, o desminta.

O Arquitecto Troufa Real é o seu autor (à borla, acrescente-se) e a dita começou hoje a ser construída em Belém, na freguesia de S. Francisco Xavier.

A influência de Frank Gehry (o do Guggenheim de Bilbau,

Veja aqui), tão redondinho e brilhante, é flagrante. Veja mais esta.

Vamos ver como sai a coisa real.

...entretanto já há patetas a organizar petições para evitar que as suas delicadas retinas sejam agredidas pelo mamarracho...

PAULO AZEVEDO - UMA VIDA NORMAL

Já tinha reparado no livro mas só me decidi a comprá-lo quando vi parte de um programa de televisão em que ele aparecia, salvo erro o programa do Salvador .

O livro é uma inspiração para quem tenha que conviver com uma deficiência grave, sua ou de um filho (amigo, etc).

Recomende vivamente o livro: compre e leia.

Aí vai um cheirinho, tirado do youtube Vida normal

O AMIGO NORONHA

O sr Presidente do Supremo Tribunal de Justiça e, por inereência, do Conselho Superior de Justiça, Conselheiro Nhonhonha do Nascimento, mandou "arquivar" as gravações das conversas escutadas entre os dois amigos Sócrates e Vara, sobre assuntos de que vêm surgindo detalhes aos bochechos na comunicação social.

Parece que chegaram às bochechas do Nhonhonha e que o dito, chateado com o assunto, as mandou destruir (ou arquivar, whatever).

De qualquer modo, trata-se de proteger o Governo, em particular o nosso primeiro, passando-lhe por cima o manto da Justiça, numa espécie de chiquelina para esconder o que quer estivesse transcrito das escutas feitas aos dois manos.

Com este gesto amigo o inefável magistrado manteve o primeiro ministro e ele próprio sob suspeita: o que é que raio teriam conversado aqueles dois pategos (cidadãos eminentes por via da política e totalmente irrelevantes nas suas carreiras profissionais...) para ser preciso a coisa ir até ao topo da magistratura para se decidir que não têm interesse para a investigação criminal?!

Huuuuuuuuuummmmmmm, aqui há gato!

CAIM

Eva disse ao Senhor:

- A serpente enganou-me e eu comi (o fruto da árvore do conhecimento do Bem e do Mal).

Responde-lhe o senhor:

- Falsa, mentirosa, não há serpentes no Paraíso!

O Senhor, na pressa de acabar a sua obra, só tarde se apercebeu que não tinha dotado Adão e Eva de voz. Corrigido o erro, "despediu-se com um paternal Até logo, e foi à sua vida. Então, pela primeira vez, adão disse para eva, Vamos para a cama."

O livro é uma delícia, se bem que perca um bocado o ritmo para lá do meio e acabe quase penosamente.

Mas, no cômputo geral, lê-se bem, tem piada, é bem escrito - com as características conhecidas do Saramago, os períodos longos, a ausência de parágrafos, os diálogos de enfiada, o uso persistente de minúsculas nos nomes.

Toca naqueles pontos do antigo testamento que sobrevoamos, como alegorias que não se devem levar à letra, mas que não deixam de ser manifestações da face do Senhor, implacável e totalmente despida de caridade e compaixão. Sodoma e Gomorra são apenas dois exemplos entre muitos, muitos, muitos.

Realmente, como diz Saramago:

a história dos homens é a história dos seus desentendimentos com deus, nem ele nos entende a nós nem nós o entendemos a ele.

CASAMENTO GAY (ou a cerveja sem álcool)

Para começar, uma declaração solene:

sou totalmente a favor do casamento entre homossexuais de todos os tipos: gay com gay, lésbica com lésbica e até gay com lésbica.

No problem!

Têm necessidade de que a sua ligação seja "autenticada" por um papel passado no registo civil, igualito ao dos casais hetero? Força, venha o referendo que eu voto (e faço campanha) a favor.

É um problema que não vale um caracol, não vale o esforço de discutir se o acesso ao casamento é um direito, se a sua privação é uma discriminação, se é uma questão de direitos humanos... não vale a pena: por causa de um mero papel, para quê esta perda de tempo, todo este desgaste?

Deixemo-los casar, carago!

Bem, este direito ao casamento não é assim tão amplo: mesmo o Bloco de (extrema) Esquerda, tão libertário, benza-o S. Neutel, mantém uma série de restrições burguesas ao casamento para todos:

• mano com mana, não! (primo com prima, vá lá, vá lá...)
• pai com filha, tampouco;
• avó com netinho, muito menos;
• casamento poligâmico e poliândrico também não!

Esqueci-me de alguma abominação ainda não "descriminalizada"?

. . . . . . .

Proclamado o meu apoio à coqueluche do momento, não me lixem! O casamento, como disse a Ferreira Leite antes de ser crucificada, tem uma longa tradição de ser uma união, com ou sem papel, entre homem e mulher com um objectivo central (nem sempre satisfeito, mas central, quand même): a procriação.

Mas em termos de história do Homem, a tradição nem é assim tão antiga: remonta apenas ao tempo em que as pessoas inventaram a escrita e passaram a anotar freneticamente quem possui o quê (terras, burros, vacas, cabras, escravos, mulheres), muito mais tarde quem vive com quem e quem é filho de quem.

Por outro lado, só muito recentemente (meio século?) é que a mulher passou a ser cidadã de pleno direito (países islâmicos à parte...), a trabalhar fora do "lar", a ter carreira profissional, a ser "pessoa" e, consequentemente, o casamento passou a ter uma tónica mais acentuada na satisfação (em sentido lato) de ambos os conjuges e não apenas na satisfação dos desejos e da vontade do "senhor". Daí uma acelerada descaracterização do casamento como meio de "perpetuar a espécie".

E pronto, aqui temos o casamento gay equiparado ao casamento hetero, assim a modos de cerveja sem álcool: tem o mesmo nome da "verdadeira" mas não é mesma coisa.

Digo eu, vá...

11 DE NOVEMBRO DIA DE S. MARTINHO E DA DIPANDA

Um amigo meu dizia, há muitos anos, que não era coincidência a independência de Angola ter sido no dia de S. Martinho, mas exprimia a vontade oculta do guia imortal de celebrar Baco juntamente com a Dipanda.

Será que o meu amigo tinha razão? Nunca soube se sim, se não.

Pensei em perguntar ao filho do guia imortal, que foi meu colega de trabalho, mas nunca tive lata para tanto; acobardei-me. Eu era chefe dele, mas nunca "exerci" essa chefia em relação ao tipo: o rapaz intimidava-me com a sua ascendência ilustre e eu limitava-me a rosnar pelos cantos a alcunha inevitável de "imortalinho" com que o rapaz foi rotulado desde que nos apareceu lá na porta do serviço.

Bem, com copos ou sem eles, Angola vai de vento em popa crescendo em PIB per capita e na amplitude salarial, como é apanágio do "mundo modernaço" no qual se integra cada vez mais firmemente.

Que o digam os donos das lojas de marca de Lisboa cujas vendas são feitas, em cerca de 30%, a mocinhas angolanas que vêm cá fazer compras e passar o fim de semana.

E VIVA A PENA DE MORTE (PARA ESTES CASOS...)

Clique para ampliar e ler

O sniper que matava (e foram 10!) de dentro do porta bagagens de um carro foi executado ontem à noite. Menos um cabrão no mundo, menos uma chance de levarmos um balázio numa cidade longe das guerras e longe dos subúrbios perigosos (longe das guerras urbanas, portanto).

E vai poema de menisco quebrado (e esta hã?!):

Coitadinho do bandidozinho!

A minha sogra diz que é maluquinho:

Quem mata quem não lhe fez mal

Só pode ser maluco, tal e qual!

E por isso, manda a nossa sociedade,

Deve ir para um hospício (que caridade!)

Enquanto as famílias das vítimas (que fazem tijolo)

Clamam por vingança, por justiça (fraco consolo)...

O puto, por ser menor, levou prisão perpétua: a sociedade que o sustente, porque os sábios e "humanistas" acham que é dela a culpa (não do rapazinho, coitadinho).

Claro que nestes cinco anos o condenado deve ter sido um gajo exemplar, ajudou imenso à missa (ou tornou-se mouro), deve ter começado a escrever um livro, talvez tenha arranjado uma namorada por correspondência que lhe aguce os pensamentos lúbricos e lhe inspire umas pívias lambidas babando-se para cima da fotografia da marmanja.

Abençoada pena que, desta vez, não levou 10 anos de folhetim a chegar.

Mesmo assim, levou cinco, para mim foi demais. Nestes casos o tempo para recursos, abaixo assinados, campanhas da Amnistia Internacional, indultos, perdões e outras manobras não deveriam ultrapassar 2 anos e vá lá, vá lá...

A CHINA EM ÁFRICA

Clique na imagem para ampliar e ler

Leiam este artigo que a Time publicou, a respeito de uma nova atitude das empresas (dos países, pelo menos a China) em relação a África. Para além de um actual e potencial fornecedor de matérias primas, a África pode ser encarada como um consumidor em crescimento.

Presentemente, um consumidor de mercadoria barata e de má qualidade, mas com potencial para consumir mais, melhor e mais caro.

O articulista remete para um livro que tenho que sacar (da Amazon?) África Rising, de um escritor indiano, Vijay Mahajan.

Talvez por ser essa a sua orígem, o autor faz uma comparação inesperada entre a Índia e a África: têm uma população semelhante, demografias com taxas de crescimento semelhantes, grupos (detesto o termo elites...) com dimensão muito semelhante com padrões de consumo ao nível dos "ocidentais", etc, etc.

A China está, pelos vistos, a investir no futuro, muito mais do que transparece da ideia simplista de que está a mandar para África os excedentes demográficos, numa reedição do perigo amarelo que tanto atormentou a Europa do século XIX.

Leiam que vale a pena.

A QUEDA DO MURO DE BERLIM

Apenas dois apontamentos neste 20º aniversário da queda do muro da vergonha - nome a que me habituei desde que os comunas o construíram, tinha eu 11 aninhos, para evitar (diziam eles) que a reacção entrasse por ali adentro...

O kamarada Jerónimo de Sousa mostrou-se muito incomodado por os burgueses porem a tónica das comemorações no anticomunismo. Então:

- se o muro foi erguido pelos comunas para estancarem a sangria provocada por uma onda contínua de fugas de cidadãos para o ocidente, entre 2 e 4 milhões desde a criação da RDA até à selagem das fronteiras;

- se a queda do muro foi o marco simbólico que levou à dissolução da RDA, da sua Stasi e do seu partido comunista e à reunificação alemã;

- se ele soou como um toque de finados para todos os regimes comunistas da europa de leste e, a seguir, para a desagregação da própria URSS;

Se tudo isso se passou assim, de que é que o kamarada Jerónimo de Sousa estava à espera que fosse a atitude normal e expectável em relação a tão ultrapassado e tirânico modelo de sociedade?!

Por outro lado, à boleia de tudo o que podem deitar a mão, os Hamas e quejandos deste mundo investiram contra o muro que Israel levantou para minorar os ataques suicidas (e não suicidas) continuamente perpetrados pelos eternos refugiados, eternos subsídio-dependentes, eternos párias, eternos revoltados, eternos terroristas.

Que raio de semelhança encontram eles entre estes dois muros?

Haja pachorra!

ARMANDO VARA, O POLÍTICO PRODIGIOSO

Que me perdoem os críticos do costume, mas este post vai ser uma simples transcrição de um artigo do Miguel Sousa Tavares, já com um bom par de meses, que continua perfeitamente actual.

Agora que Armando Vara suspendeu o seu cargo no BCP (pelo seu próprio pé...) apanhado nas malhas da "Face Oculta" o texto do Miguel ganha particular acuidade.

Read the man:

Transcrevo, com a devida vénia:

"O Factor Vara"

Miguel Sousa Tavares

Toda a 'carreira', se assim lhe podemos chamar, de Armando Vara, é uma história que, quando não possa ser explicada pelo mérito (o que, aparentemente, é regra), tem de ser levada à conta da sorte. Uma sorte extraordinária. Teve a sorte de, ainda bem novo, ter sentido uma irresistível vocação de militante socialista, que para sempre lhe mudaria o destino traçado de humilde empregado bancário da CGD lá na terra.

Teve o mérito de ter dedicado vinte anos da sua vida ao exaltante trabalho político no PS, cimentando um currículo de que, todavia, a nação não conhece, em tantos anos de deputado ou dirigente político, acto, ideia ou obra que fique na memória.

Culminou tão profícua carreira com o prestigiado cargo de ministro da Administração Interna - em cuja pasta congeminou a genial ideia de transformar as directorias e as próprias funções do Ministério em Fundações, de direito privado e dinheiros públicos. Um ovo de Colombo que, como seria fácil de prever, conduziria à multiplicação de despesa e de "tachos" a distribuir pela "gente de bem" do costume.

Injustamente, a ideia causou escândalo público, motivou a irritação de Jorge Sampaio e forçou Guterres a dispensar os seus dedicados serviços. E assim acabou - "voluntariamente", como diz o próprio - a sua fase de dedicação à causa pública. Emergiu, vinte anos depois, no seu guardado lugar de funcionário da CGD, mas agora promovido por antiguidade ao lugar de director, com a misteriosa pasta da "segurança". E assim se manteve um par de anos, até aparecer também subitamente licenciado em Relações Qualquer Coisa por uma também súbita Universidade, entretanto fechada por ostensiva fraude académica.

Poucos dias após a obtenção do "canudo", o agora dr. Armado Vara viu-se promovido - por mérito, certamente, e por nomeação política, inevitavelmente - ao lugar de administrador da CGD: assim nasceu um banqueiro. Mas a sua sorte não acabou aí: ainda não tinha aquecido o lugar no banco público, e rebentava a barraca do BCP, proporcionando ao Governo socialista a extraordinária oportunidade de domesticar o maior banco privado do país, sem sequer ter de o nacionalizar, limitando-se a nomear os seus escolhidos para a administração, em lugar dos desacreditados administradores de "sucesso".

A escolha caiu em Santos Ferreira, presidente da CGD, que para lá levou dois homens de confiança sua, entre os quais o sortudo dr. Vara. E, para que o PSD acalmasse a sua fúria, Sócrates deu-lhes a presidência da CGD e assim a meteórica ascensão do dr. Vara na banca nacional acabou por ser assumida com um sorriso e um tom "leve".

Podia ter acabado aí a sorte do homem, mas não. E, desta vez, sem que ele tenha sido tido ou achado, por pura sorte, descobriu-se que, mesmo depois de ter saído da CGD, conseguiu ser promovido ao escalão máximo de vencimento, no qual vencerá a sua tão merecida reforma, a seu tempo. Porque, como explicou fonte da "instituição" ao jornal "Público", é prática comum do "grupo" promover todos os seus administradores-quadros ao escalão máximo quando deixam de lá trabalhar.

Fico feliz por saber que o banco público, onde os contribuintes injectaram nos últimos seis meses mil milhões de euros para, entre outros coisas, cobrir os riscos do dinheiro emprestado ao sr. comendador Berardo para ele lançar um raide sobre o BCP, onde se pratica actualmente o maior spread no crédito à habitação, tem uma política tão generosa de recompensa aos seus administradores - mesmo que por lá não tenham passado mais do que um par de anos. Ah, se todas as empresas, públicas e privadas, fossem assim, isto seria verdadeiramente o paraíso dos trabalhadores!

Eu bem tento sorrir apenas e encarar estas coisas de forma leve. Mas o 'factor Vara' deixa-me vagamente deprimido. Penso em tantos e tantos jovens com carreiras académicas de mérito e esforço, cujos pais se mataram a trabalhar para lhes pagar estudos e que hoje concorrem a lugares de carteiros nos CTT ou de vendedores porta a porta e, não sei porquê, sinto-me deprimido.

Este país não é para todos.

P.S. - Para que as coisas fiquem claras, informo que o sr. (ou dr.) Armando Vara tem a correr contra mim uma acção cível em que me pede 250 000 euros de indemnização por "ofensas ao seu bom nome". Porque, algures, eu disse o seguinte: "Quando entra em cena Armando Vara, fico logo desconfiado por princípio, porque há muitas coisas no passado político dele de que sou altamente crítico".

Aparentemente, o queixoso pensa que por "passado político" eu quis insinuar outras coisas, que a sua consciência ou o seu invocado "bom nome" lhe sugerem. Eu sei que o Código Civil diz que todos têm direito ao bom nome e que o bom nome se presume. Mas eu cá continuo a acreditar noutros valores: o bom nome, para mim, não se presume, não se apregoa, não se compra, nem se fabrica em série - ou se tem ou não se tem. O tribunal dirá, mas, até lá e mesmo depois disso, não estou cativo do "bom nome" do sr. Armando Vara. Era o que faltava!

Acabei de confirmar no site e está lá (agora, dia 16/Fev/2009) Isto está no site institucional do BCP Vejam bem os anos de licenciatura e de pós-graduação!!!!!

Armando António Martins Vara

Dados pessoais:

Data de nascimento: 27 de Março de 1954

Naturalidade: Vinhais - Bragança

Nacionalidade: Portuguesa

Cargo: Vice-Presidente do Conselho de Administração Executivo

Início de Funções: 16 de Janeiro de 2008

Mandato em Curso: 2008/2010

Formação e experiência Académica

Formação:

2005 - Licenciatura em Relações Internacionais (UNI)

2004 - Pós-Graduação em Gestão Empresarial (ISCTE)

http://www.millenniumbcp.pt/pubs/pt/grupobcp/quemsomos/orgaossociais//article.jhtml?articleID=217516

Extraordinário... CV de fazer inveja a qualquer gestor de topo, que nunca tenha perdido tempo em tachos e no PS ! Conseguiu tirar uma Pós-graduação ANTES da licenciatura... Ou a pós-graduação não era pós-graduação ou foi tirada com o mesmo professor da licenciatura, dele e do Eng. Sócrates... e viva o BCP e o seu "bom nome" !!! "

---- Fim de transcrição