John Kennedy - mais vale cair em graça...

O presidente Kennedy será sempre lembrado como um grande presidente, desgraçadamente morto antes de ter podido mostrar que o era.

Morto antes do envolvimento a fundo no Vietname, creditado com a vitória na crise dos mísseis e desculpado na derrota da Baía dos Porcos, invejado pelo contínuo cortejo de mulheres (desde a Marilyn Monroe...) que lhe eram servidas pela corte que o acompanhava desde os tempos da universidade, a verdade é que para uma presidência, tudo isso é muito, muito pouco.

Ainda por cima, a aventura da invasão a Cuba, se bem que preparada pelo seu antecessor, foi autorizada por ele depois de lhe ter tirado tudo o que poderia ter dado à invasão alguma hipótese de sucesso - o apoio aéreo.

E, do alto da sua "superioridade intelectual e cultural" (parece que tocava piano e falava francês...), fazia apreciações negativas sobre políticos com muito mais currículo que ele e que, após a sua morte, acarinharam mais os direitos civis, o apoio aos pobres (na educação, na saúde na proteção social) do que ele fez ou propôs fazer durante o seu encurtado mandato.

Lyndon Johnson, que ficou para a história como o Presidente que enterrou a América na guerra do Vietname foi quem deu o impulso que faltava para que os direitos civis dos negros fossem mais que uma simples e vã esperança.

Foi o principal responsável pela legislação da Grande Sociedade que incluía leis para impor os direitos civis dos negros, programas de apoio na saúde aos pobres (Medicare e Medicaid), proteção do ambiente, ajudas à educação dos pobres e pelo programa, que teve algum sucesso, de guerra à pobreza. Até incluía um programa  de radio e televisão públicas, tão populares entre a malta de esquerda dos nossos dias!

E o que dizia dele John Kennedy, entre duas quecas com amigas entroduzidas discretamente pelas traseiras da Casa Branca, lá onde décadas depois o desgraçado do Bill Clinton foi enxovalhado por uns simples bóbós feitos por uma estagiária?

Dizia: "podes imaginar o que aconteceria ao País se Lyndon fosse Presidente?"

Que grandecíssimo ass hole...

Parque dos Principes devolve logradouro à cidade

Durante anos e anos, o condomínio em Telheiras que dá pelo nome pretencioso de Parque dos Príncipes manteve o uso exclusivo de uma porção apreciável do espaço público para seu uso exclusivo. A foto acima (tirada do Google earth) dá uma ideia da área que os Príncipes dos nossos tempos abarbataram, cercaram com rede alta e trataram a preceito, para seu uso exclusivo.

O condomínio colocou portões nos extremos do logradouro, para garantir que "os vândalos" (nós outros...) não entravam, como era de seu direito. O espaço era (é) dotado de candeeiros da iluminação pública, com a electricidade paga por todos nós...

Finalmente o tribunal pos termo a este abuso, a esta autêntica roubalheira e mandou remover os portões de modo a que os lisboetas voltassem a ter acesso àquele espaço.

Só assim foi possível incluir o atravessamento do mesmo no meu circuito de fim de semana e fazer as fotos que coloquei no facebook...

Os Príncipes não perdem os hábitos antigos... puta que os pariu!!!

O ISLÃO É ISTO...

Por muito que nos venham com a treta de que o Islão liderava a ciência, as artes, a matemática há 900 anos (!) a verdade é que o Islão é hoje, em grande parte, isto:

- primitivismo, intolerância, ignorância.

Penha Longa pet friendly Hotel and SPA

Só me faltava ver esta.

Preço/Cão: €125 (por estadia).

Para quem nutre tanto amor pelos bichinhos até me parece em conta...

Cortar, cortar, cortar!

Abaixo o despesismo na educação, na saude, na segurança social!
Fogo sobre os cabrões que chupam na vaca escondendo-se atrás dos alunos (e dos professores...), dos doentes, dos pobres!

Os aniversários dos "famosos"

O Publico, as vezes, passa-se completamente.
Hoje fiquei a saber de uma nova profissão, a par com Director de..., futebolista, actor, cantora, piloto. (Trata-se de "esposa de Eduardo Ferro Rodrigues".
Pode?!

OS NOSSOS INTELECTUALOIDES...

No inquérito que vem na última página da Pública, o pneumologista Filipe Froes (quem?!), à pergunta "qual a citação que usa quando quer impressionar os amigos",  respondeu com a seguinte citação da Bíblia (segundo ele):

O que Pedro diz de Paulo diz mais de Pedro que de Paulo.

Desconhecia e achei o máximo!

Mas ... não me lembrava de nada na Bíblia que tornasse essa citação verosímil.

Hoje, enquanto esperava que a minha caríssima metade se "despachasse" de uma pequena cirurgia à vista, toca de pesquisar na Bíblia (santa internet!), 17 páginas em que Pedro era referido.

Isto depois de resultados nulos serem devolvidos à busca por "o que Pedro diz", "Pedro diz", "diz de Paulo"...

Ora a tal frase não entra na Bíblia, é a constatação sem margem para dúvida.

A frase "pertence" a Carl Jung, como a Santa internet me informou, depois de uma busca aturada por "o que Pedro diz de Paulo".

Encontrei também num outro blog um post interessante sobre este assunto, cujo link aqui vos deixo http://tribodejacob.blogspot.com/2011/09/pedro-e-paulo.html  

Moral da estória: quando um intelectualóide da nossa praça (ou de outras) se sair com uma citação, desconfiem do gajo! 

O ACIDENTE QUE MANUEL JOÃO RAMOS (O VEREADOR DOS AUTOMOBILIZADOS) PROVOCOU

Clique nos textos das imagens para ampliar e ler melhor (use a lupa, no cursor)

Antes mais, uma declaração, para que conste: não tenho pelo MJ Ramos qualquer simpatia, antes pelo contrário. Um tipo que se arma em perito em cidadania e segurança rodoviária sem outros estudos e "argumentos" que ter perdido um filho num acidente, não me merece qualquer simpatia. Reparei no senhor, quando o triste Jornal da Praceta, um dos seus primeiros palcos, tomou a seu cargo a luta contra a construção de um parque de estacionamento subterrâneo na Praça Lins do Rego. O eminente cidadão chegou a vereador de qualquer coisa na C.M. de Lisboa, no grupo da cidadã Helena Roseta. 

.  .  .  .  .  .  .  .  .

Finalmente, na Focus, encontrei uma descrição do acidente que deu orígem ao nascimento deste "perito". Não uma coisa feita por terceiros, mas contada pelo próprio.

Ele vinha numa estrada com separador central, o IP5, decidiu ultrapassar um camião que vinha muito devagar e então reparou num camião "desgovernado" que vinha a cerca de 120 km/h e que acabou por lhe bater de trás.

Claro que o motorista do camião apanhou dois anos de prisão, com pena suspensa, mais dois anos de trabalho comunitário. Bateu na traseira do carro que ia à sua frente, lixou-se. Até aqui tudo normal.

Só que há um "pormenor" que o MJ Ramos tenta escamotear mas que na descrição que faz do acidente é bem patente:

ele mudou de faixa para ultrapassar o camião lento e só então se apercebeu de que vinha um outro camião na mesma faixa, a 120. Por falta de travões ou, simplesmente por o carro do Manel João se ter metido à sua frente (mudando de faixa à pai Adão...) o camionista não conseguiu travar.

Claro que o MJ Ramos se transformou num defensor ardente da condução defensiva mas não tem a HOMBRIDADE, para não falar na HONESTIDADE, (deve ser do stress pós traumático...) de reconhecer que o acidente foi causado por ele ao mudar de faixa sem se certificar de que o podia fazer com segurança.

Como, ainda por cima ia devagar, a ultrapassagem (mesmo sendo a descer) não foi feita com a rapidez que se exige para que o seu carro não ficasse muito tempo na faixa da esquerda. O excesso de velocidade  e a falta de travões do camião fizeram o resto.

O condutor do camião fez de bode expiatório e o assunto ficou arrumado.

Imagino que o tribunal terá tido, como é natural, imensa simpatia pela perda daquele pai que, assim, deve ter escapado sem uma reprimenda...

O MJ Ramos tem a lata de dizer, no artigo da Focus, que há muito mais culpados, para além do desgraçado do condutor do camião, mas fica-se por que construíu a estrada, etc, etc, nunca dando qualquer sinal de se sentir culpado pela manobra perigosa e "nada defensiva" que fez e que, essa sim, causou o acidente.

E como quem bate por trás é que se lixa, o nosso amigo fiou impune e incólume. 

Ficamos, assim, a saber que um caso de sucesso (como a Focus lhe chama) em lidar com uma tragédia é não a encarar de frente e ocultar até de nós próprios a culpa que podemos ter no "quiosque".

Muito estranho...

Ainda a boca infeliz do Américo Trabalhador Amorim

Não sou leitor (nem apreciador) dos gatos malcheirosos mas o Ricardo Araújo Pereira acerta na mouche! (Na Visão)

Médicos, os candongueiros da vida humana

Os responsáveis pelos transplantes demitiram-se porque o ministro não respeita a vida humana.
Que "sem olhar a despesas" se podia salvar a vida a muitos mais doentes não e novidade nenhuma: tinha era que se mandar todos os anos uns milhares de doentes para os melhores hospitais do estrangeiro.
Se os senhores doutores cortassem no desperdício (e nas suas horas extra...), talvez sobrasse mais para tratar os doentes...

Paulo de Carvalho

É impressão minha ou este tipo está com um ar cada vez mais paneleiroso?

Está, não está?...