Os novos espeta céus

Os meus leitorzinhos que me desculpem, mas desde que vim do Abu Dhabi ainda não tinha mostrado o edifício mais alto do mundo, motivo de ter dado um salto ao Dubai. Na altura (Outubro, creio) ia nos seiscentos e tal metros e cerca de 160 andares, contados na fotografia, que na coisa real é mais, muito mais difícil de os contar. Aí fica a agulha, o Burj Dubai, com um pormenor da pontinha, ainda a crescer.

By the way, lembram-se, certamente, que o Empire State (NY, anos 30) tem 387 m, a Sears Tower, Chicago, anda pelos 440 m, salvo erro, e as Petronas, Kuala Lumpur, pouco passam dos 450 m. Esta torre é de outro campeonato, claramente...

Vejam detalhes,comparações, etc usando o link junto:

http://www.burjdubai.com/

O que vemos na foto seguinte é uma coisita pequena, com apenas 60 andares, uma ninharia para os tempos que vão correndo, pelo menos nas zonas onde a competição novorrica (existe?) vai fazendo os prédios crescer sempre mais que os do vizinho do lado...

Em Tel Aviv sê Romano

Tel Aviv é uma cidade que mistura o antigo com o moderno, o "ocidental" com o palestino, a segurança com a descontração própria da juventude. A tropa e segurança (não os distingui lá muito bem) é tudo malta muito nova, num mix de gajos com ar de bébé com miúdas giras e novinhas, que vêm de casa para entrar de turno (a tropa trabalha por turnos, ao que me pareceu) trajando à civil mas de canhota na mão, o que lhes dá um certo ar de caçadores de caça grossa.

As mocinhas são giras, morenaças e elegantes (vi pouca gente gorda) mas inflexíveis lá nos requisitos que lhes mandaram verificar. Mas simpáticas, quand même, pelo menos para um cinquentão charmoso (...) mas respeitador (e bué da conversador), como o je. Como devem imaginar (devem?!) não tive lata de sair para a rua de kippa na corneta, mas tinha que comprar uma, claro. A kippa e a mesusa, esta última só mesmo no aeroporto.

Já estou a imaginar a versão revista do "Entra, António, fecha a porta co'a tramelga; vê se não fazes cair a mesusa..."; quem se lembra?

O minarete (sem muezzine nem altifalentes - a mesquita está em obras, com ar de estar fechada há muito) é um toque dos tempos antigos no meio dos prédios altos e modernaços, na zona cosmopolita das praias.

O pôr de sol não podia escapar, claro!

No único bocadinho que tive livre, depois de vários chás de cadeira à espera (bem, não interessa para aqui...) dei uma volta a pé até um mercadão ao ar livre de que, desgraçamente, só fotografei as bordinhas - ainda a relutância atávica em fotografar coisas menos "limpas" ou esquisitas, que vem dos tempos da Angola pseudo comuna... ou ainda mais de trás, uma travadinha que me impediu de fotografar as múmias no museu Britânico (pode?!).

Os pobres e os profissionais

Estou a ler um livro que me foi oferecido por mão amiga, de um autor indonésio que me era totalmente desconhecido, Pramoedya Ananta Toer, sobre um período negro da história da indonésia - o desvario anti-comunista das duas primeiras décadas do regime do Suharto.

O livro, Solilóquio Mudo, tem muito que se lhe diga e cá voltarei para dizer de minha justiça. Tencionava acabá-lo aqui (em Tel Aviv) mas enganei-me: o tempo que tenho lido tem sido tempo roubado ao sono e a conclusão do dito fica para Lisboa.

Em tempo: cinco horas cinco no aeroporto deram-me mais que tempo para acabar o livro, que recomendo vivamente.

Uma das milhentas estoriazinhas:

Em casa dos pais do autor tinham alojamento os nove filhos, diversos primos e imensos afilhados. Um dia apareceu um mendigo da idade dos filhos mais velhos (12 - 13 anos), esfomeado, descalço (bom, isso também os da casa andavam...) e esfarrapado. A Mãe levou-o para a cozinha, cuidou que se alambazasse, deu-lhe roupa e acabou por lhe perguntar se queria ficar lá em casa, para estudar como os filhos. Ele disse que sim, e ficou.

Só que os filhos da casa, para além de estudarem, trabalhavam nas hortas da família, tinham criação, vendiam no mercado, estavam longe de ter uma vidinha de dolce far niente e foi essa vidinha que partilharam com o novo irmão.

Ao fim de três ou quatro dias o "novo irmão" deu de frosques: trabalhar não era com ele...

Era um pedinte profissional, uma vocação precoce!

A ASAE PRENDEU O CARDEAL

Esta já me tinha sido enviada como proveniente de um pasquim da blogosfera, um tal Jumento. Aqui vai, com a devida vénia, na versão compilada pelo meu amigo Toni:

É a notícia do dia, a ASAE decidiu inspeccionar uma missa na Sé de Lisboa para inspeccionar as condições de higiene dos recipientes onde é guardado o vinho e as hóstias usadas na celebração.

Depois de sugerir ao cardeal que se assegurasse que as hóstias têm um autocolante a informar a composição e a validade e se contêm transgénicos e que o vinho deveria ser guardado em garrafas devidamente seladas, os inspectores da ASAE acabaram por prender o cardeal já depois da missa, depois de terem reparado que D. José Policarpo não procedia à higienização do seu anel após cada beijo de um crente.

A ASAE decidiu encerrar a Sé até que a diocese de Lisboa apresente provas de que as hóstias e o vinho verificam as regras comunitárias de higiene e de embalagem, bem como de que da próxima vez que cardeal dê o anel a beijar aos crentes procede à sua limpeza usando lenços de papel devidamente certificados, exigindo-se o recurso a lenços descartáveis semelhantes aos usados nos aviões ou nas marisqueiras desde que o sabor a limão seja conseguido com ingredientes naturais.

Sabe-se também que a ASAE ainda inspeccionou a sacristia para se assegurar que D. José, um fumador incorrigível, não andou por ali a fumar um cigarro, já que não constando nas listas dos espaços fechados da lei anti-tabaco, as igrejas não beneficiam dos favores dos casinos pois tanto quanto se sabe o inspector-geral da ASAE nunca lá foi apanhado a fumar uma cigarrilha.

A CASA PIA É UMA MINA!!!!!

Começou mais um processo marginal ao Mega processo da Casa Pia. Agora é o Sr Dr ex-Ministro e ex-porta voz do PS (respeitinho, que o gajo e o mano do gajo processam a malta).

O sr Dr (etc e tal) quer que o Estado lhe passe para as unhas € 600.000,00 (seiscentas mil mocas) por o ter tido preso indevidamente.

O mais caricato é que a coisa está a ser julgada à porta fechada, não vá o Ministério Público explicar por que é que o engavetou e a malta, sempre disposta a perceber mal, ficar com a ideia (erraaaaaaada, claro!) de que o sr Dr tinha mesmo alguma coisa que ver com os enrabanços e companhia.

Não seria mais razoável a coisa ser de porta aberta, para cada um fazer o seu juízo? Claro que o juíz condena ou absolve com base nas provas admissíveis e o pagode julga com base em todas as evidências, ou seja: um gajo é apanhado em conversas explícitas sobre actividades criminosas e as gravações não são falsas nem distorcidas - são mesmo a gravação da coisa real. Mas, se por uma questão "técnica", as gravações não são admissíveis, o tribunal tem que ignorar aquela gravação e toda a informação que ela proporciona, o que pode fazer a diferença entre uma condenação e uma absolvição.

Nos julgamentos à porta fechada, é mais fácil esconder o que não é admissível mesmo que seja verdadeiro, ficando o público apenas coma sentença, mesmo que esta faça vista grossa à verdade, isto é, seja objectivamente errada.

Estranho não é?

A NOVA MITOLOGIA

Aos meus queridos leitorzinhos, para me penitenciar de tão grande baldanço, nos últimos tempos. Aí vai uma estoriazinha:

O Minotauro estava velho e cansado no seu labirinto. O que lhe dava mais prazer, sem grande esforço, era lamber vacas.

Passaram a chamar-lhe o Minetauro.