John Kennedy - mais vale cair em graça...

O presidente Kennedy será sempre lembrado como um grande presidente, desgraçadamente morto antes de ter podido mostrar que o era.

Morto antes do envolvimento a fundo no Vietname, creditado com a vitória na crise dos mísseis e desculpado na derrota da Baía dos Porcos, invejado pelo contínuo cortejo de mulheres (desde a Marilyn Monroe...) que lhe eram servidas pela corte que o acompanhava desde os tempos da universidade, a verdade é que para uma presidência, tudo isso é muito, muito pouco.

Ainda por cima, a aventura da invasão a Cuba, se bem que preparada pelo seu antecessor, foi autorizada por ele depois de lhe ter tirado tudo o que poderia ter dado à invasão alguma hipótese de sucesso - o apoio aéreo.

E, do alto da sua "superioridade intelectual e cultural" (parece que tocava piano e falava francês...), fazia apreciações negativas sobre políticos com muito mais currículo que ele e que, após a sua morte, acarinharam mais os direitos civis, o apoio aos pobres (na educação, na saúde na proteção social) do que ele fez ou propôs fazer durante o seu encurtado mandato.

Lyndon Johnson, que ficou para a história como o Presidente que enterrou a América na guerra do Vietname foi quem deu o impulso que faltava para que os direitos civis dos negros fossem mais que uma simples e vã esperança.

Foi o principal responsável pela legislação da Grande Sociedade que incluía leis para impor os direitos civis dos negros, programas de apoio na saúde aos pobres (Medicare e Medicaid), proteção do ambiente, ajudas à educação dos pobres e pelo programa, que teve algum sucesso, de guerra à pobreza. Até incluía um programa  de radio e televisão públicas, tão populares entre a malta de esquerda dos nossos dias!

E o que dizia dele John Kennedy, entre duas quecas com amigas entroduzidas discretamente pelas traseiras da Casa Branca, lá onde décadas depois o desgraçado do Bill Clinton foi enxovalhado por uns simples bóbós feitos por uma estagiária?

Dizia: "podes imaginar o que aconteceria ao País se Lyndon fosse Presidente?"

Que grandecíssimo ass hole...

Parque dos Principes devolve logradouro à cidade

Durante anos e anos, o condomínio em Telheiras que dá pelo nome pretencioso de Parque dos Príncipes manteve o uso exclusivo de uma porção apreciável do espaço público para seu uso exclusivo. A foto acima (tirada do Google earth) dá uma ideia da área que os Príncipes dos nossos tempos abarbataram, cercaram com rede alta e trataram a preceito, para seu uso exclusivo.

O condomínio colocou portões nos extremos do logradouro, para garantir que "os vândalos" (nós outros...) não entravam, como era de seu direito. O espaço era (é) dotado de candeeiros da iluminação pública, com a electricidade paga por todos nós...

Finalmente o tribunal pos termo a este abuso, a esta autêntica roubalheira e mandou remover os portões de modo a que os lisboetas voltassem a ter acesso àquele espaço.

Só assim foi possível incluir o atravessamento do mesmo no meu circuito de fim de semana e fazer as fotos que coloquei no facebook...

Os Príncipes não perdem os hábitos antigos... puta que os pariu!!!

O ISLÃO É ISTO...

Por muito que nos venham com a treta de que o Islão liderava a ciência, as artes, a matemática há 900 anos (!) a verdade é que o Islão é hoje, em grande parte, isto:

- primitivismo, intolerância, ignorância.

Penha Longa pet friendly Hotel and SPA

Só me faltava ver esta.

Preço/Cão: €125 (por estadia).

Para quem nutre tanto amor pelos bichinhos até me parece em conta...

Cortar, cortar, cortar!

Abaixo o despesismo na educação, na saude, na segurança social!
Fogo sobre os cabrões que chupam na vaca escondendo-se atrás dos alunos (e dos professores...), dos doentes, dos pobres!

Os aniversários dos "famosos"

O Publico, as vezes, passa-se completamente.
Hoje fiquei a saber de uma nova profissão, a par com Director de..., futebolista, actor, cantora, piloto. (Trata-se de "esposa de Eduardo Ferro Rodrigues".
Pode?!

OS NOSSOS INTELECTUALOIDES...

No inquérito que vem na última página da Pública, o pneumologista Filipe Froes (quem?!), à pergunta "qual a citação que usa quando quer impressionar os amigos",  respondeu com a seguinte citação da Bíblia (segundo ele):

O que Pedro diz de Paulo diz mais de Pedro que de Paulo.

Desconhecia e achei o máximo!

Mas ... não me lembrava de nada na Bíblia que tornasse essa citação verosímil.

Hoje, enquanto esperava que a minha caríssima metade se "despachasse" de uma pequena cirurgia à vista, toca de pesquisar na Bíblia (santa internet!), 17 páginas em que Pedro era referido.

Isto depois de resultados nulos serem devolvidos à busca por "o que Pedro diz", "Pedro diz", "diz de Paulo"...

Ora a tal frase não entra na Bíblia, é a constatação sem margem para dúvida.

A frase "pertence" a Carl Jung, como a Santa internet me informou, depois de uma busca aturada por "o que Pedro diz de Paulo".

Encontrei também num outro blog um post interessante sobre este assunto, cujo link aqui vos deixo http://tribodejacob.blogspot.com/2011/09/pedro-e-paulo.html  

Moral da estória: quando um intelectualóide da nossa praça (ou de outras) se sair com uma citação, desconfiem do gajo! 

O ACIDENTE QUE MANUEL JOÃO RAMOS (O VEREADOR DOS AUTOMOBILIZADOS) PROVOCOU

Clique nos textos das imagens para ampliar e ler melhor (use a lupa, no cursor)

Antes mais, uma declaração, para que conste: não tenho pelo MJ Ramos qualquer simpatia, antes pelo contrário. Um tipo que se arma em perito em cidadania e segurança rodoviária sem outros estudos e "argumentos" que ter perdido um filho num acidente, não me merece qualquer simpatia. Reparei no senhor, quando o triste Jornal da Praceta, um dos seus primeiros palcos, tomou a seu cargo a luta contra a construção de um parque de estacionamento subterrâneo na Praça Lins do Rego. O eminente cidadão chegou a vereador de qualquer coisa na C.M. de Lisboa, no grupo da cidadã Helena Roseta. 

.  .  .  .  .  .  .  .  .

Finalmente, na Focus, encontrei uma descrição do acidente que deu orígem ao nascimento deste "perito". Não uma coisa feita por terceiros, mas contada pelo próprio.

Ele vinha numa estrada com separador central, o IP5, decidiu ultrapassar um camião que vinha muito devagar e então reparou num camião "desgovernado" que vinha a cerca de 120 km/h e que acabou por lhe bater de trás.

Claro que o motorista do camião apanhou dois anos de prisão, com pena suspensa, mais dois anos de trabalho comunitário. Bateu na traseira do carro que ia à sua frente, lixou-se. Até aqui tudo normal.

Só que há um "pormenor" que o MJ Ramos tenta escamotear mas que na descrição que faz do acidente é bem patente:

ele mudou de faixa para ultrapassar o camião lento e só então se apercebeu de que vinha um outro camião na mesma faixa, a 120. Por falta de travões ou, simplesmente por o carro do Manel João se ter metido à sua frente (mudando de faixa à pai Adão...) o camionista não conseguiu travar.

Claro que o MJ Ramos se transformou num defensor ardente da condução defensiva mas não tem a HOMBRIDADE, para não falar na HONESTIDADE, (deve ser do stress pós traumático...) de reconhecer que o acidente foi causado por ele ao mudar de faixa sem se certificar de que o podia fazer com segurança.

Como, ainda por cima ia devagar, a ultrapassagem (mesmo sendo a descer) não foi feita com a rapidez que se exige para que o seu carro não ficasse muito tempo na faixa da esquerda. O excesso de velocidade  e a falta de travões do camião fizeram o resto.

O condutor do camião fez de bode expiatório e o assunto ficou arrumado.

Imagino que o tribunal terá tido, como é natural, imensa simpatia pela perda daquele pai que, assim, deve ter escapado sem uma reprimenda...

O MJ Ramos tem a lata de dizer, no artigo da Focus, que há muito mais culpados, para além do desgraçado do condutor do camião, mas fica-se por que construíu a estrada, etc, etc, nunca dando qualquer sinal de se sentir culpado pela manobra perigosa e "nada defensiva" que fez e que, essa sim, causou o acidente.

E como quem bate por trás é que se lixa, o nosso amigo fiou impune e incólume. 

Ficamos, assim, a saber que um caso de sucesso (como a Focus lhe chama) em lidar com uma tragédia é não a encarar de frente e ocultar até de nós próprios a culpa que podemos ter no "quiosque".

Muito estranho...

Ainda a boca infeliz do Américo Trabalhador Amorim

Não sou leitor (nem apreciador) dos gatos malcheirosos mas o Ricardo Araújo Pereira acerta na mouche! (Na Visão)

Médicos, os candongueiros da vida humana

Os responsáveis pelos transplantes demitiram-se porque o ministro não respeita a vida humana.
Que "sem olhar a despesas" se podia salvar a vida a muitos mais doentes não e novidade nenhuma: tinha era que se mandar todos os anos uns milhares de doentes para os melhores hospitais do estrangeiro.
Se os senhores doutores cortassem no desperdício (e nas suas horas extra...), talvez sobrasse mais para tratar os doentes...

Paulo de Carvalho

É impressão minha ou este tipo está com um ar cada vez mais paneleiroso?

Está, não está?...

Warren Buffet cilindrado pelo tio Patinhas

Sem mais comentarios que eheheheheheheh!

O inimaginável Brandão Ferreira e os colégios militares

Leiam o artigo que Brandão Ferreira publica hoje no Publico: é BF no seu melhor!

Para este cidadão a instituição militar é a reserva moral da Nação, o "depósito" de todas as virtudes, o refúgio seguro onde os valores se acolhem em boas mãos e melhores cabeças.

A sociedade civil, pelo contrário, é um covil de ladrões, homossexuais, políticos e outros malandros.

Diz o pateta que no Colégio Militar "mentiras, roubos, droga, homossexualidades e outros vícios são severamente reprimidos".

Em que século vive esta abécola?!

Mas ele diz mais: "os alunos estudam, os professores ensinam, não há greves nem graffitis".

Presumo que quando há greves e graffitis os alunos não estudam e os professores não ensinam,  ou os alunos não estudam mas os professores ensinam ou ainda os alunos estudam mas os professores não ensinam. Mas acabando com as greves e com os graffitis (não esquecer os graffitis...) reina o melhor dos mundos, há ordem, disciplina (militar...) e hierarquia e (finalmente!) os professores estudam e os alunos ensianm, ou antes pelo contrário...

Em que século vive este atrasado mental?!

Pobre homem...

.  .  .  .  .  .  .  .  .

O sr Tenente Coronel piloto aviador na reforma João José Brandão Ferreira, sem nunca ter posto a real peida na guerra colonial, escreveu um livro "Em nome da Pátria" em que, a par das suas ideias sobre o que foi e o que deveria ter sido "o nosso ultramar", a Pátria, os traidores e os gajos porreiros, tenta demonstrar que a guerra estava ganha (estava opor um fio...) mesmo na Guiné e que só a ação nefasta de traidores e cobardes, mancomunados no 25 de Abril, fez com que a Pátria tivesse sido amputada dos territórios que nos pertenciam por direito e por vontade das suas populações.

Leiam mais em http://pensarnaodoiaiai.blogspot.com/2009/12/brandao-ferreira-nossa-patria-e-dos.html ;

Vejam só o calibre do "animal"...

Paris, si près et si loin, merde!

Vê-se ao fundo a ponta da torre Eiffel e um pouco para a direita o cimo da torre Marne Monparnasse.

Et c'est tout, voilà...

OS RICOS QUE PAGUEM A CRISE?

"Le pouvoir est a solde du capital" queixar-se-iam os ricos. Esta manha, no Le Monde. Eheheheheheheh

MACHOS LATRINOS

O Expresso usa quase meia revista para escrever sobre o macho latino. Com exemplo dá, entre outros, o motard careca que vos deixo aqui.

Duvido, d-o do, que um tipo com o espírito amarrecado dos decrépitos Hell's Angels, mais delinquentes que malandros, tenham alguma coisa que ver com o tradicional macho latino.

Antonio Comuna Vilarigues ensina

Mais um pormenor, precioso, da homilia do katedratico de marxismo paleolítico: a boa política era a dos governos provisórios, dominados pelo PCP ou deixando o Partido e a populaça a solta, que deixaram o Pais quase na bancarrota e deixaram sequelas que ainda não estão completamente saradas.

As políticas do PCP tendentes a dominar o MFA, o Estado e o País, sem que a população fosse chamada a se pronunciar (para o PCP contava "a rua", as barricadas com "o povo" a mostrar o que queria, arrebanhado pelo Partido que emergiu do 25 de Abril como a única organização política implantada em quase todo o território, com capacidade de mobilização e de intervenção.

A economia ficou de pantanas com o afugentamento dos "kapitalistas", "patrões" e outros malandros quejandos e a "gestão operária" das empresas, bancos, explorações agrícolas mostrou-se de uma incompetência flagrante conduzindo a falências que só as nacionalizações impediram que se concretizassem. Não faliram, mas passaram a ser sustentadas pelo Estado...

Nas sucessivas eleições o PCP viu-se reduzido à sua expressão real (à volta de 12%) mas o mal estava feito: as nacionalizações e a "reforma agrária" só foram revertidas (e não o foram completamente, ainda...) após anos e anos de degradação e prejuízos, com uma intervenção do FMI pelo meio, para resgatar o País arruinado pela gestão danosa e incompetente dos comunas em apenas dois anos, mas com as "conquistas de Abril" a eternizarem-se muito para além do período de loucura Gonçalvista.  

Mas... há 35 anos é que era bom!

Benza-o São Neutel...

Antonio Comuna Vilarigues ensina...

Este idiota, doutor em marxismo de pagela & panfleto, ignora olimpicamente a melhoria das condições de vida e de remuneração dos milhões de trabalhadores nos BRIC e chora pelo que vê, da sua estreita janela, passar-se nos PIIGS.
E, mesmo assim, vê pouco e mal...

A inveja e a sobrevalorizacao do indígena...

Leiam o texto do Vítor Malheiros no Publico.
Vale a pena.
Deixo-vos este bocadinho e mais alguma coisa no Facebook.

INTERESSANTE MAS...

O bom do Goncourt (dos premios do mesmo nome, tantas vezes atribuidos a romances de cordel...) Viveu numa epoca em que a publicidade nao se tinha autonomizado do comercio...

AINDA O PATETA DO BOAVENTURA SOUSA SANTOS...

No mesmo artigo do Público referido no post anterior, o nosso génio da província refere, mais adiante, que a juventude, coitadinha, está sujeita ao "pesadelo de uma educação cada vez mais cara e irrelevate, dado o aumento do desemprego" etc, etc.

Parece sensato, mas não é:

1. a educação era, há 30 anos, um fator diferenciador, altamente relevante para a empregabilidade de um jovem porque o ensino superior estava restrito a pouco mais de 5% da população; hoje é apenas (em termos de empregabilidade) uma ferramenta importante para competir no acesso ao mercado de trabalho. Boaventura, se calhar, acha que o "canudo" deveria dar direito a emprego...

2. Boaventura, como sociólogo de renome, deveria ter reparado que o quase pleno emprego de há 30 anos deixava de fora a maioria das mulheres e integrava uns escasos milhares de Cabo Verdeanos; os 12% de desemprego de hoje é uma percentagem da quase totalidade de pessoas em idade activa (mulheres e homens) e inclui mais de 100.000 imigrantes; ou seja a sociedade portuguesa de hoje, tão atacada pelo nosso génio da parvonia gera muito mais (mas muito mais!) emprego que há 30 anos...

E o pateta ainda acha que o Estado deve deixar falir a banca para ter dinheiro para resgatar a esperança dos jovens no futuro, sem perceber (se calhar, até percebe...) como ficariam os jovens se se concretizasse a falência, não da banca, mas de um único banco de referência.

Que grande ass hole!

BOAVENTURA SOUSA SANTOS ENDOIDOU DE VEZ!!!

Sem mais comentários: Boaventura SS acha que o neoliberalismo (sempre ele...) "deixa na miséria a esmagadora maioria dos cidadãos"... sic

Decididamente, o génio da pacoviolandia nem as pensa!

QUEM SABE O NOME DESTE "MERETRISSIMO"?

Já sei que estas coisas têm sempre vários lados, vários ângulos.

Já sei também que os juízes são irresponsáveis (pelo menos no sentido de que não podem ser responsabilizados pelas sentenças que lavram).

Mas, ao menos e a fazer fé na notícia do Expresso, era bom sabermos o nome dos que protegem violadores, pedófilos e maridos valentes que enfardam nas mulheres.

Só p'ra gente os conhecer, mai' nada...

GRANDE PAULO VARELA!

Por que Será que "a esquerda" tem tanta dificuldade em chamar os bois pelos nomes?
A esquerda, mesmo a mais bem instalada, a mais aburguesada continua a encarar a "shit people", os untermenshen, a canalha como (se fossem) gente sua...
Qui se ressamble s'assemble?

GRAFITI EM "CONSTRUÇÃO"

Afinal, os grafitis nem sempre são feitos de jato, pela calada da noite.

Este, numa transversal a avenida da Igreja, está em construção.

Vou tentar "segui-lo" nos próximos dias.

BANDITISMO "POPULAR" EM INGLATERRA

Segundo alguns ingénuos engagés, os jovens indignados com o desemprego e com as assimetrias sociais resolveram manifestar o seu descontentamento na rua.
Será que o David Cameron vai fazer frente a situação? Será que vai tratar os vândalos, bandidos e saqueadores como vândalos, bandidos e saqueadores?
Para ja, deu um lamiré muito positivo: se tem idade para vandalizar também a tem para ser responsabilizados. Boa!
De Ze Cardoso Pires extraio um conselho muito util para lidar com descontentes deste calibre:
Vinho por medida, rédea curta e porrada na garupa...

COLEGIO MILITAR - EM DEFESA DO BARRETE

Como era de esperar, depois de Vital Moreira ter proposto a extinção do Colégio Militar (para meninos, os do barrete - a barretina), do Instituto de Odivelas (para meninas) e dos Pupilos de Exército (que era para órfãos e pobrezinhos), era de esperar que os homens do barrete saíssem em defesa do "seu" colégio. E saíram!

Miguel Félix António (quem?!) diz-nos, à mistura com muitas banalidades (formação de escóis, educação global, etc), que o Colégio é necessário porque as Forças Armadas são um pilar estruturante da nação.

Oh António, em que século vive o menino?...

Eheheheheheh! (Riso alarve de quem não beneficiou de uma educação global e acha imensa piada a estas organizações e confrarias caracterizadas por aventais, barretes, e outros adereços tão pitorescos e (claro!) pela defesa dos seus...)

BOAVENTURA - O GENIO DA PROVINCIA NAO "DESLARGA"...

Escrever um tratado ou escrever uma página sobre as intenções (pérfidas) atribuídas ao outro é, em qualquer parte, indício sério de desonestidade e de indigência intelectual.

E este atrasado mental (ou será adiantado?) é dos que, consultando os astros, as vísceras das galinhas, os búzios ou os cristais, vá-se lá saber, trata como dado adquirido que a pérfida "direita" (PSD, CDS e outros malandros) sob a capa do acerto de contas e da viabilização financeira o que querem, as intenções ocultas, é acabar com a segurança social, o Estado Social.

Isto é desonestidade, mesmo na província...

Desonestidade (só intelectual?...) de esquerda!

Vilarigues-o-novo, na sua homilia semanal, perora contra o grande kapital que teve no primeiro semestre lucros ate 100%.
Da exemplos: a EDP Renováveis duplicou os lucros (ok, cresceu 100%), nos outros exemplos os lucros são menores ou muito menores (18 e 8%) que os apregoados 100% e (pasmem crentes!) Junta ao molhinho o BPI e BCP sem dizer ao incauto leitor que tiveram crescimento negativo.
Assim e fácil...

O EMPREGO E A FACILITAÇÃO DOS DESPEDIMENTOS

Há dias, um deputado das extremas (PCP ou B (e) E), dizia em tom exaltado e indignado (esta gente indigna-se muito...) que as recentes medidas de facilitação dos despedimentos são um verdadeiro convite aos patrões para despedirem os trabalhadores.

Abanei a cabeça como se costuma fazer quando um puto faz um disparate de puto (que se há de fazer? ter paciência e esperar que ele cresça...) e continuei a fazer o que estava a fazer.

Mas anteontem, um colega lá da empresa meteu-se comigo (ele sabe que sou "laranja") com um argumento contra a facilitação dos despedimentos quase idêntico ao do tal deputado: desta forma os patrões vão-se fartar com despedir os empregados, vai ser uma desgraça; como é que esta medida vai gerar mais emprego? O que vai a contecer é o contrário... 

Ora, então, eu expilico, devagarinho:

A posição do PCP e B (e) E (não a do meu colega que é mais inteligente que eles...) é de que o objectivo dos patrões é lixar, explorar e, se possível, despedir os trabalhadores das suas empresas. Isto é uma burrice pura e simples: pela "análise" marxista, o patrão precisa do trabalhador para lhe "sacar a mais valia" (bocejo...); pela observação e pelo bom senso, uma empresa sem empregados não funciona e o "patrão", o empresário, não lucra com o quiosque.

1ª conclusão a reter (óbvia, não?):

O "patrão", o empresário, precisa de ter trabalhadores para a empresa funcionar.

Assim, para a empresa funcionar bem (ser competiva e lucrativa), os trabalhadores têm que ser os necessários e com as características adequadas aos negócios que a empresa tem em carteira ou a que se candidata. Daí que quando a actividade está em baixa, os efectivos têm que ser ajustados em baixa, ou seja, a empresa precisa de despedir; quando os negócios se expandem, a empresa tem que contratar mais pessoal.

Se, para despedir pessoal, o empresário tem que fazer muita despesa (indemnizações, perdas por greves, custos com advogados, etc, etc, etc) o empresário pensará duas, três ou mais vezes quando precisar de contratar pessoal porque, quando os negócios estiverem em baixa terá dificuldades (e custos) em despedi-los.

2ª conclusão a reter:

Quanto mais difícil e caro for despedir, mais relutância terá o empresário a contratar, maior será a prevalência de trabalho precário.

Consequência imediata: defender o presente status quo serve os trabalhadores "antigos" (sindicalizados) e lesa os trabalhadores novos, à procura de emprego.

Claro que a facilitação do despedimento vai permitir às empresas despedir de imediato os trabalhadores improdutivos, calões e conflituosos, entrando para o seu lugar trabalhadores mais produtivos, mais baratos, com menos regalias "históricas" e mais vontade de trabalhar. Além disso, vai permitir à empresa ajustar os efectivos à medida dos negócios.

Isto é bom para as empresas (melhoram a produtividade, baixam os custos e baixam os riscos agora associados a contratar pessoal), é bom para os trabalhadores desempregados (vão ocupar as vagas dos calões e os novos empregos criados quando os negócios estão em alta) mas é mau para os trabalhadores "antigos" (sindicalizados, menos produtivos e mais caros).

Compreende-se assim a reação visceral dos sindicatos e do Prof Dr Manel Carvalho da Silva...

MIGUEL PORTAS, UM EXEMPLO DE ÉTICA JORNALÍSTICA!

A revista Única, do Expresso da semana passada trazia uma entrevista com Miguel Portas, uma das figuras de destaque do Bloco de (extrema) Esquerda, a propósito da sua doença e do seu afastamento de dirigente do dito Bloco.

A alturas tantas, o entrevistado conta que trabalhou como jornalista no Diário, órgão do PCP, onde se iniciou nas lides. Conta mais, que o Diário lhe pediu para "inventar cartas de leitor (...) sobre o PS" (ver texto que transcrevo da entrevista - clique na imagem para ampliar e ler).

É interessante que o bom do Miguel, membro de um dos partidos que mais nos chateiam com lições de moral e ética variada (e dos que mais acusa ou outros da falta dessas virtudes...), conta isto en passant, ao correr da entrevista, e as entrevistadoras, as jornalistas Luísa Meireles e Rosa Pedroso Lima (quem?!), "comem" o pedaço sem uma reação, pelo menos sem uma reação que se note no texto da entrevista.

Tudo normal, tudo usual "lá em casa"...

Fiquei elucidado quanto à "ética jornalística" do Diário e também do Expresso. 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

CENAS DE FORÇURA!

Malta! Estejam atentos e não percam o filme, pelo menos a cena da boazona da Longoria no roço com outro pitito.

Qual é o gajo que não curte cenas de fufas a bater pratos?!

O PARVALHAO DO BATISTA BASTOS AINDA MEXE...

Como bom esquerdalho, BB sonha com o insucesso "da direita": quanto pior (para o Pais, para a economia), melhor (para eles)...
In your dreams, mother fucker!

... das tuas egregias avós...

O texto da Helena Matos é, como quase sempre, muito interessante.
Qualquer dia, multam um casal que tiver mais filhos que filhas (ou pior).
Leiam-no no Publico de hoje. Se me lembrar, ponho ca o resto la p'ra noitinha.

A FILHA REBELDE - A PALHAÇADA ACABOU EM APOTEOSE

O Tribunal decidiu alinhar na palhaçada! Ficamos (agora?) a saber que um tipo que foi da PIDE pode ser caluniado à vara larga que haverá sempre um juiz a deliberar que calúnia foi um ato de liberdade de expressão.

Será que se pode dizer que Cunhal era paneleiro e que a filha dele era filha do padeiro, sem que essa óbvia calúnia seja condenada?

Ah! Mas o Álvaro foi um anti fascista, um mártir pela liberdade, homem bom e impoluto! Portanto, esse não pode ser caluniado...

Que grande salganhada!

VILARIGUES, COMUNA CÓCÓ!!!

Esta hipótese de comentador continua a sujar as páginas do Publico com a sua coluna de propaganda das posições do PCP.
Para estes tristes cidadãos, quanto pior a economia estiver, melhor, mais incautos poderão enganar com a previsão do seu ídolo Marx de que o capitalismo iria aniquilar-se, de crise em crise, ate a catástrofe final.
Nem o insucesso de todos os regimes comunistas, nem o sucesso da China com a economia capitalista, nada lhes mete juízo na cabeça.
E continuam a prosperar dentro do capitalismo, condenando-o e advogando a sua queda.
Suspeito que a surrelfa fazem figas para que o comunismo nunca chegue, com o seu cortejo de pobreza, policia omnipresente e liberdade inexistente.
Coitados...

MALCOLM X - UMA VIDA DESPERDIÇADA

A "trincheira" que Malcolm X escolheu para lutar pela promoção dos afro americanos coartou de forma notória e acabou por cercear precocemente a sua ação e o seu impacte na causa que abraçou.

Desde logo, por se tratar de uma organização racista e xenófoba, de horizontes muito limitados por via da identificação com o Islão.

Depois, por só muito tarde se ter apercebido de que a tal "nação" pouco mais era que um bando ao serviço de um chefe semi louco e despótico, atento a qualquer fiel que lhe viesse a fazer sombra.

Quem se lembra hoje de Elijah Qualquer Coisa?

Esta a melhor vingança de Malcolm X...

MACARIO APOIA PORTAGENS NA VIA DO INFANTE

Aleluiah!!! Mais vale tarde que nunca.

As tomadas de posição de Macário Correia sobre este (e muitos outros...) assunto assentou sempre numa ótica regionalista, que o tem mantido como uma espécie de reizinho nos allgarves.

Será que quer voltar à ribalta da politica nacional?

Estaleiros de Viana do Castelo - o Zé vai pagando ...

Clique nas imagens para ampliar e ler.

O Público de hoje traz uma reportagem sobre os Estaleiros Navais de Viana do Castelo, ENVC.

Trata-se de uma empresa de capitais públicos(suponho que uma "UP"), nacionalizada em 1975, como quase tudo neste País e desde então às costas de todos nós.

Como se vê na imagem, a empresa teve lucros durante um curto período, nos anos 80, mas a Estado não teve visão para perceber que era altura de privatizar. E se o tivesse, lá teríamos tido a matilha dos defensores da produção nacional a acusar o Governo de querer dar "aos privados" de mão beijada empresas lucrativas.

Olhando para o gráfico, 'tá-se mesmo a ver no que isto deu, mesmo sem o drama dos navios para os Açores com projetos feitos por russos, sem terem tido em conta diretivas comunitárias (ver texto ao lado, também da mesma reportagem do Público).

Os "trabalhadores" e sindicalistas, entretanto, vão dizendo que a empresa tem encomendas que ocupam toda a capacidade de produção durante este ano e os próximos dois ou três.

Também no Público vem uma reportagem sobre os estaleiros de Peniche, lucrativos e com uma boa carteira de encomendas. Empresa privada, claro!

. . . . . .

Recordo que, numa empresa privada, se não há dinheiro, "não há palhaço"; numa empresa pública (ou privada de capitais públicos), mesmo que não haja dinheiro, há sempre palhaço (já que mais não seja, nós outros, que "entramos" com o cacau). A TAP, a Carris, os Metros de Lisboa e Porto, a CP, a REFER são disto exemplos marcantes... 
Até quando? 

'tás GAGA ou quê?!

Ainda ninguém explicou à Gaguinha que o que tem que ser tem muita força?

O que era bom de ver era se ela se desfazia de TUDO sem ter que ser assim...

Vindo desde Vigo ao Porto sem mala nem passaporte...

• Vindo desde Vigo ao Porto
• sem mala nem passaporte
• o combóio era tão velho
• que o fumo cheirava a morte...

Nos anos 70 o Sérgio Godinho começava o Porto, Porto (clique aqui para ouvir), um dos seus primeiros sucessos, com esta quadra.

A ligação do norte de Portugal com a Galiza sempre foi muito estreita (Dona Taraja e o seu filho Afonso Henriques não eram bons galegos?) E é estúpido que a péssima gestão da CP, REFER & Cia cortem uma das ligações emblemáticas entre as duas regiões.

Modernizem a linha e o serviço, apostem nos clientes em vez de os tratarem como gente de terceira (como lixo...).

Muito mais que as tão acusadas autoestradas, a má gestão desta seita de "gestores públicos" foi a responsável pelo declínio dos caminhos de ferro, por deixarem degradar o serviço, abandalhar os horários, deixar cair o conforto a níveis inaceitáveis.

E queriam que o cliente se mantivesse fiel?

E este bando de incapazes que ganham principescamente (para o que faze...), mantêm mordomias irracionais, levam para casa bónus ao fim do ano, tem que levar uma vassourada de alto a baixo...

É tramado!!!

Bruno Nogueira (ou... falta de assunto?)

A Publica de hoje ocupa com Bruno Nogueira (Bruno que?), alem da capa, nada menos que 10,8333 páginas (10+1/2+1/3, 16,4% de toda a revista ) entre títulos, destaques e fotos.
O que raio se terá passado?
Falta de noticias para comentar e de "assunto", nos dias de hoje, não é com certeza...

A MALANDRAGEM INDIGNADISSIMA DE ATENAS

Ponham os olhos e ouvidos no que se passa na Grécia e mentalizam-se de que temos que nos por a pau, com alças, cintos e suspensórios.

Pelas últimas declarações que ouvi do Prof Manel Carvalho da Silva, agora um académico com canudo e tese (a cátedra há de vir...), é "isto" que a CGTP (e o PCP...) se preparam para trazer para Portugal: greves (se possível, greves gerais), manif's a torto e a direito, boicotes, contestação na rua.

Fotos destas acordam-lhes velhas recordações e dão-lhes cá uma pica que só visto...