Tuesday, April 21, 2009

A MAIS ANTIGA PROFISSÃO

Com a devida vénia ao meu amigo Toni Ferreira, aqui fica esta pérola que ele me enviou:

"Dizem que a profissão mais antiga do mundo foi a prostituição.

Não posso concordar. Até porque não havia dinheiro quando o mundo começou e se para o homem bastava dar com uma moca na cabeça da mulher e arrastá-la para a sua caverna, porque carga de água haveria de pagar?

Dizem então que a primeira profissão deve ter sido um dos trabalhos mais básicos, como agricultura ou caça. Embora concorde que tenham sido das primeiras profissões, não creio que tenha sido a primeira , até porque no início não havia ferramentas para agricultura nem armas para caçar.

Sugerem então que tenha sido o ensino. Mas para ensinar é preciso aprender. É a história de quem veio primeiro, o ovo ou a galinha. Neste caso, o estudante ou o professor. Ninguém nasce ensinado, logo teria de estudar primeiro.

Mas no início não acredito que o homem tenha partido para esta actividade assim de arranque.

Temos de nos colocar na pele desse primeiro homem para perceber. Então, o homem aparece. Um homem, Adão, sozinho, sem saber o que fazer.

Qual a sua primeira iniciativa?

Obviamente, coça os tomates .

Assim sendo, a primeira profissão do mundo foi claramente...

funcionário público! "

Esquerda, direita, um, dois...

Clique na imagem para ampliar e ler

O prof Desidério perde-se hoje em reviravoltas para nos mostrar as virtudes da esquerda, as desvirtudes da falsa esquerda (ou o mais fino faux gauche) e os vícios da direita cujos "membros" não podem "...concordar com os ideais da esquerda genuína: que a racionalidade não é mera expressão de interesses e que é irracional proteger os interesses dos endinheirados contra os interesses dos despojados".

Daqui se depreende que quando um rico e um pobre vão a um tribunal da esquerda genuína, o interesse do "despojado" prevalece sempre sobre o do "endinheirado". Muito instrutivo!

Eu até posso pensar que percebo o que o prof quer dizer; mas o que ele de facto diz é que onde está a Virtude, aí está a esquerda. Onde a Virtude falta, aí reside a direita ou, quando muito, a falsa esquerda, onde a Virtude escasseia.

E viva o Kamarada Enver Hoxcha, Grande Líder!!!

NOKIA "PISTOL" - o telemóvel 100% seguro

O meu velho colega Lam, que nas últimas semanas me aparece com frequência na caixa do correio, divulga este interessante e seguríssimo modelo de telemóvel que a Nokia acaba de lançar.

Um verdadeiro multifunções!

Monday, April 20, 2009

Surpresa às 4 da matina

Quem havia de me dizer que eu tenho um mano que é um alto kota nas FAPLA?!

Isto assim, às quatro e meia da matina, até parece bruxedo, efeito dos copos ou coisa do género...

Ói mano, um dia destes vou até Luanda e talvez a gente se encontre.

Sunday, April 19, 2009

VIOLÊNCIA NA NOITE - ESPANCAMENTO OU EXECUÇÃO?

Se bem que este filme seja de Junho de 2008, só há pouco mais de uma semana o recebi. Trata-se de uma filmagem por uma câmara de vigilância, no Porto, e mostra um grupo de gandulos, pelo menos oito, a espancarem um outro tipo.

Ele tenta fugir mas é apanhado na entrada de um bar, dominado, espancado a pontapé (toda gente molha a sopa), cai no chão onde fica quase imóvel, sem sequer assumir a habitual posição fetal de defesa - fica de barriga para o ar, pernas esticadas e unidas, braços esboçando gestos vagos que não chegam para amortecer a chuva de pontapés (quase todos na cabeça) dados com balanço e num alvo imóvel.

A partir de certa altura, o cabecilha (ou, pelo menos, o que, desde o início parece ter o exclusivo das iniciativas) faz um gesto afastando ou outros e passa à finalização da execução.

Salta a pés juntos sobre a cabeça da vítima (foto abaixo), dá-lhe vários pontapés, com balanço, na parte lateral da cabeça, após o que se afasta e vai embora.

Da tal entrada do bar, de onde, durante a execução, alguém espreita de tempos a tempos (ver foto acima), sai um indivíduo que, aparentemente terá presenciado, de muito perto, toda a acção.

Não faço a mínima ideia do que se passou antes para gerar esta sede de vingança, ou esta determinação para executar (or else), mas o que me impressionou foi o cuidado posto pela generalidade dos intervenientes em bater "onde dói mais", na barriga e na cabeça, apontando cuidadosamente e tomando balanço como um futebolista que vai fazer um remate ao qual quer imprimir a máxima força. Uma verdadeira execução.

A não intervenção dos mirones não me espanta: contra uma verdadeira matilha daquelas, quem é que quereria ver-se no papel de vítima.

Está quieto!

De Junho a esta parte o que se terá passado? A vítima morreu? Os agressores foram identificados e processados?

Alguém me sabe dizer?

Thursday, April 16, 2009

SEM EIRA NEM BEIRA - A NOVA DOS XUTOS

Se ainda não ouviu a nova canção de protesto (é isso, certo?) dos Xutos & Pontapés, ouça agora: é só clicar Sem eira nem beira .

Parece que o Sócrates pensa que é com ele.

Será?!

"Senhor engenheiro,

dê-me um pouco de atenção

há dez anos que estou preso

há trinta que sou ladrão

mas eu sou um homem honesto

só errei na profissão!"

Wednesday, April 15, 2009

Cartas de cá - o ópio do povo

Paulo Varela Gomas, escrevendo de Goa, toca num assunto em que nunca tinha pensado: religiões dos ricos (brâmanes, neste caso), religiões dos pobres (os intocáveis, os mais pobres dos pobres).

Daqui, a religião pode desempenhar o papel de motor da promoção social do crente, desde qiue ele abrace a religião dos ricos e, cloro!, desde que os ricos o deixem abraçar a "sua" religião.

Mas... leiam o texto.

Tuesday, April 14, 2009

Realidades desagradáveis, com Desidério Murcho

Clique na imagem para ampliar e ler

O professor escreve na P2 de hoje sobre informação de qualidade versus palermices frívolas. Estas interessam a toda a gente; aquelas, a uma minoria de iluminados.

A impresa, a televisão, a radio publicam predominantemente "palermices frívolas" para conseguirem vender e captar publicidade para serem economicamente viáveis.

A internet vai pelo mesmo caminho...

Uma visão um bocado pessimista da realidade e da vida mas, se calhar, não anda longe da verdade.

Read the man.

Friday, April 10, 2009

I GOT LIFE!

Para não misturar, e deixar o Ne me quitte pas à parte, deixo-vos aqui o I got life (aint got no), da Nina Simone.

Oiça aqui .

E como isto das canções é como a ginguba, quando se começa nunca mais se acaba, ouça também o vozeirão da Nina cantando o emblemático I put a spell on you ('cause you're mine!), aqui e acoli, esta numa versão completa por uma Nina Simone mais madura.

NE ME QUITTE PAS...

Um tipo que não gostava dos franceses costumava dizer que todos os gauleses interessantes são belgas.

Maldaaaade!!!!

...mas a verdade é que muita da malta conhecida, vai-se a ver, não é francesa mas belga.

Há dias, ouvindo as "Canções da minha vida" na RTP 1, lá apareceu um cromo a lembrar Brel e o "nosso" Ne me quitte pas. Sublime - um apaixonado um bocado patético, mas uma canção sublime!

Oiça!

Se perceber francês, tanto melhor. Uns bocadinhos p'ra animar:

...chanter et puis rire, laisse moi devenir

l'ombre de ton ombre l'ombre de ta main,

l'ombre de ton chien, mais...

ne me quitte pas, ne me quitte pas, ne me quitte pas...

ne me quitte pas...

ne me quitte pas...

Moi, je t'offrirai des perles de pluie

venues d'un pays où il ne pleut pas.

Je creuserai la terre jusqu'après ma mort

pour couvrir ton corps d'or et de lumière.

Je ferai un domaine où l'amour sera loi

où l'amour sera roi, où tu seras reine, mais...

ne me quitte pas, ne me quitte pas, ne me quitte pas...

ne me quitte pas...

Se quiser ver a letra toda clique aqui . E oiça também a espantosa versão da Nina Simone, aqui.

(parece que estou a puxar para a adjectivação hiperbólica; deve ser do adiantado da hora...)

Wednesday, April 08, 2009

AINDA O PRESERVATIVO, OU A BATOTA DOS PUROS...

Clique na imagem para ampliar e ler

O católico praticante, defensor "da vida" e inimigo da "promiscuidade" que o preservativo proporciona e a que "incita", Vaz Patto, (foto do dito, ao lado), publicou há dias um artigo no Público em que defendia as posições do Papa Ratzinger sobre o preservativo e defendia que o seu uso era ineficaz, além de que o grande exito no combate à sida em África, no Uganda, se devia à abstinência (just say no!) e à não promiscuidade.

Afinal... leia a resposta ao lado e clique aqui (link para a ONU a que se refere o autor da carta).

Terá o Patto (para se distinguir de pato?) pecado contra o mandamento que prescreve "Não mentirás nem prestarás falso testemunho"?

Shame on you, duck!!!!

VISTA DA ÍNDIA - O ORCIDENTE

Clique na imagem para ampliar e ler

Paulo Varela Gomes escreve à quarta feira na P2, auplemento diário do Público. Tenho lido lá muita coisa interessante sobre a Índia, em particular sobre Goa, a Goa de hoje.

Sem sentimentalismos bacocos mas, quase sempre, observado de um ponto de vista muito peculiar.

A ler, pelo menos em diagonal, para ver o que escreve em cada semana.

Esta semana (hoje), por exemplo, surpreendeu-me com um texto sobre a velhinha discussão "infectada" sobre quem influenciou quem, se a arte "ocidental" esteve na raíz da arte indiana ou se, pelo contrário, aquela terá derivado desta.

E introduz o conceito de Orcidente, uma novidade para mim, leigo nestas matérias, mas muito interessante.

Read the man!

Tuesday, April 07, 2009

Pensar outra vez com Desidério Murcho

Clique na imagem para ampliar e ler

Bolas, que o Prof hoje está amargo que chegue. Ainda por cima com os indígenas deste lugar à beira mar plantado e com a sua falta de rigor e critério quando lhes dá para fazer livros. A atitude é várias vezes caracterizada como balda.

"Talvez porque a sociedade portuguesa é parcialmente pré-literária - à parte o poemazinho fácil, o romance morno e em geral o que se pode escrever nos intervalos da novela - a importância dos livros de qualidade para o ensino de excelência tenbde a ser esquecida".

"... sem livros de qualidade para estudantes, toda a aprendizagem fica refém do imediatismo, da oralidade superficial e fantasiosa, da balela e do diz que disse."
Read the man!

PAPOILAS DE JANEIRO... EM ABRIL

Depois da apresentação em Lagos, foi a vez da Biblioteca de Municipal de Cascais, em S. Domingos de Rana, receber a apresentação das Papoilas de Janeiro, da Fátima Santos, née Correia, textos, e T. C. Alves, desenhos.

Veja ou reveja aqui .

A sessão decorreu em ambiente descontraído e divertido. Desgraçadamente a autora dos textos proibiu-me de colocar aqui as filmagens...

OLHÓ BURACO!!!

Sem palavras...

KANDINSKY REVISITADO

A P2 trazia hoje a notícia de uma rectrospectiva, no Centro Pompidou, sobre Kandinsky . A pintura que acompanhava a notícia tinha (seria intencional?) a cabeça de um visitante que se enquadrava perfeitamente no quadro.

Não acham?

Veja mais aqui .

Wednesday, April 01, 2009

AINDA O OBAMA...

O texto que se segue é a reprodução de um artigo publicado na revista APOIAR, órgão da Associação para apoio ao ex-combatentes vítimas do stress de guerra.

Clique no link se quiser ver o resto da revista.

A Estrela do Obama

Tenho acompanhado a estrela Obama (quem não tem?!) desde que apareceu no firmamento da comunicação social, praticamente no início das últimas primárias, nos States.

Duas características o levaram de imediato a uma posição de destaque: a sua bela voz (e os dotes de orador, diria mesmo, de pregador) e, fatalmente, o facto de ser mulato. Para os camones ele não é mulato, é “negro”, mas a verdade é que para eles tudo o que não seja irlandês ou próximo disso, tem que levar algum rótulo que marque a sua condição de não branco: preto, hispânico, italiano, judeu, chinoca, índio, monhé e por aí fora.

Se bem que a última administração americana tenha tido vários “negros” em posições de destaque, incluindo dois Secretários de Estado, a verdade é que ter um presidente “negro” era coisa quase tão impensável, há escassos meses, como impensável era ter uma mulher na Casa Branca, sem lá estar como mulher a dias ou, vá lá, como primeira Dama. Isto já sem falar na improbabilidade de ter como Presidente um gay assumido (sem ter saído do armário, parece que foram mais que um).

Afinal, acabámos mesmo por ter na Casa Branca um Pregador “Negro”, no qual todas as esquerdas da costa leste americana e da Europa depositam desproporcionadas esperanças. E digo desproporcionadas porque o que se espera do Obama, ao que parece, é que seja tudo menos um Presidente Americano e se preocupe não com o bem estar e os interesses dos americanos, mas com as idiossincrasias da rapaziada que viveu oito anos frustrada com a presidência do Bush filho que, grande malandro!, se preocupava com a segurança dos americanos e depois, só muito depois, com os direitos humanos de putativos terroristas e outros suspeitos.

Também não lhe perdoam, naturalmente, que essa política tenha redundado em sete anos livres de atentados em solo americano e num fim de mandato com o Iraque praticamente pacificado (veja-se o que foram as eleições de Janeiro).

Olhando para além das aparências e procurando mais informação sobre o político, vemos que Obama é um Presidente muito, muito bem preparado para o cargo, nomeadamente no conhecimento do mundo fora da América, que é o habitual calcanhar de Aquiles dos titulares deste cargo. Não se via nada assim, pelo menos desde John F Kennedy – um mau Presidente, mas um Presidente cosmopolita, bom rapaz e mulherengo, bem ao gosto dos europeus. Isto para além de ser católico e ter uma mulher jovem, vistosa, afrancesada e aristocrática.

Obama teve o bom senso de escolher muito bem a equipa que levou para a Casa Branca, reunindo gente competente e experiente, desde membros do gabinete de Clinton, um membro proeminente do gabinete Bush (o Secretário da Defesa Gates, em grande parte responsável pela melhoria da situação no Iraque) e a sua arqui-rival na corrida à Casa Branca, Hillary Rodham Clinton.

Naturalmente, não nos podemos esquecer de que os interesses dos States não mudaram só porque mudou o inquilino daquela Casa e que toda a gente se lembra (lembra?) do triste resultado que deu o plantador de amendoins feito Presidente ter arvorado os direitos humanos em pedra de toque da política externa americana. Carter não só foi despedido ao fim de um único mandato como teve uma presidência desgraçada que culminou com a invasão da embaixada Americana em Teerão e a tomada de reféns, todos os que lá estavam, por uns longos e penosos quatrocentos e quarenta e quatro dias.

Em resumo, diria que Obama tem condições para fazer uma boa presidência, nos dois mandatos a que pode aspirar, mas calma, muita calma com as expectativas: o homem é Presidente dos USA e não a Madre Teresa de Calcutá!

Marques Correia

Tuesday, March 31, 2009

PENSAMENTO SELVAGEM com Desidério Murcho

Clique na imagem para ampliar e ler

O Professor enveredou hoje por outras águas que me fez dar uma espreitadela à estante dos livros, à procura do tal "Canino branco" de que nunca tinha ouvido falar.

Bem procurei, entre uns bons dez livros do mesmo Jack London. Nada!

Valeu-me a minha cara metade que me foi buscar o dito - estava fora da estante - com um título um bocado diferente, "Colmilhos brancos", que será o livro mais conhecido do Jack London. Santa ignorância a minha, carago!

Porreiro, pá, aprendi mais uma palavra: colmilho = canino.

E esta, hã?! diria o falecido Pessa, esguio canastrão das reportagens urbanas...

O apelo da selva é de facto um livrinho muito interessante, mas o que o nosso filósofo refere do outro livro, o tal "Canino branco", deixou-me com curiosidade.

Vou, pois, voltar ao Jack London muitos anos depois de o ter lido pela última vez.

É só acabar (não deve durar mais que duas noites...) o "Jogos Africanos" do Jaime Nogueira Pinto (muito, muito bom!) e vou-me a ele.

Do livro do Jaime Nogueira Pinto não digo mais nada hoje: merece um post à parte. É um livro à parte.

In the meantime, read the man!

Friday, March 27, 2009

O POLITICAMENTE CORRECTO E A CENSURA

Com a retirada do anúncio da RTP 1 em que se dizia que as manifestações são comtra quem quer chegae cedo ao trabalho (enfim, mais ou menos isso), ficámos a saber que o politicamente correcto continua na vanguarda.

Os sindicatos miaram, a esquerda espirrou, o bloco de (extrema) esquerda perorou e... a direcção da RTP1 apressou-se a retirar o anúncio.

E a Eduarda Maio não ter ido para o olho da rua já foi uma sorte...

Veja e oiça o anúncio e perceba o que é que esta gentalha considera um grave atentado contra a democracia, contra a Constituição e sei lá que mais.

O DA DOR DE CABEÇA...

Correndo o risco de vos chatear com algo que já conhecem, aqui vos deixo umas frasezinhas engraçadas.

Eu (ai de mim...) só conhecia a última e achei piada a quase todas:

Qual é a única comida que liga e desliga? O Strog-On-Off.

Como é que se fazem omeletas de chocolate? Com ovos da Páscoa.

O que é que um tomate diz para o outro? Tomatas-me

O que é que um tubarão diz para o outro? Tubaralhas-me.

O que é que uma impressora diz para a outra? Essa folha é tua ou é impressão minha?

Como é que duas enzimas fazem amor? Uma enzima da outra.

Diz a massa para o queijo: Que maçada! Responde o queijo: E eu ralado!

Sabem quando é que os americanos comeram carne pela primeira vez? Foi quando lá chegou o Cristovão Co-lombo

O que é que uma árvore de Natal tem em comum com um padre? Em ambos os casos, as bolas só servem para enfeitar...

No hospital, diz o médico:- O senhor é o dador de sangue? Não, eu sou o da dor de cabeça!

Wednesday, March 25, 2009

LÍNGUA PÁTRIA, com Desidério Murcho

Clique para ampliar e ler

O Prof Desidério apresenta-nos esta terça feira uma reflexão sobre língua portuguesa e "nacionalismo".

Sobre a tineta de regulamentar a todo o custo a língua, Desidério Murcho ilustra e explica essa atitude:

"... a língua portuguesa tem que ser preservada a qualquer custo, incluindo contra a vontade das pessoas que a falam".

"porque os portugueses não podem já ter veleidades imperiais, transferiram para a língua estes sentimentos".

Cita a tão conhecida frase de Fernando Pessoa "a minha Pátria é a língua portuguesa" mas, para variar, apresenta frase completa, o que nos dá um Fernando Pessoa muito mais preocupado com o uso rigoroso da língua e menos (nada) com a sua "representação" da Pátria.

Read the man!

Saturday, March 21, 2009

O PAPA E A TINETA DA PADRALHADA PELO SEXO...

Não me choca nada que os católicos sejam contra a contracepção (e não só contra a camisa de Vénus - era assim que se chamava, lembram-se?), contra o sexo antes do casamento e que tenham por planeamento familiar a vontade de Deus. É a fé deles, é a regra da igreja deles.

Mas sempre me fez uma confusão do caraças ao espírito que o sexo esteja sempre no centro das preocupações da padralhada, não como assunto pessoal com que têm que lidar (melhor ou pior...) mas como um aspecto da vida dos crentes em que se sentem com direito, obrigação e dever de meter a sua colherada. E vá lá, vá lá, quando se ficam pela colherada...

Será que a vida sexual das ovelhinhas tem mesmo assim tanto que ver com a doutrina do Cristo?!

Por muito que puxe pela cachimónia para me lembrar da doutrina, que me foi familiar durante muitos anos, não encontro nenhum destaque especial para a vida sexual dos crentes que justifique esta desproporcionada e descabelada intromissão da padralhada.

Pior ainda: a ICAR impinge às criancinhas uns dez mandamentos "trabalhados" no sentido de lhes apresentar o sexo como uma coisa pecaminosa, a evitar a todo o custo até se ter um casamento abençoado pelo "Senhor" que permite umas quecas que poderão dar em filhos, se o tal Senhor assim o quiser.

Lembro-me que o sexto mandamento era "Guardar castidade nas palavras e nas obras" e o 9º "Guardar castidade nos pensamentos e nos desejos". Veja os 10 mandamentos na fórmula da catequese aqui (um pouco abaixo da abertura).

Ora, se lermos a Bíblia católica, coisa que a catequese está longe de encorajar, o que vemos lá é, "Não cometerás adultério" (a Bíblia, Êxodo 20, versículos 1 a 17, não numera os mandamentos) e "Não desejarás a casa do teu próximo, nem a sua mulher nem o seu servo, a sua serva, o seu touro, o seu jumento e tudo o que é do teu próximo". Veja mais aqui e acoli .

Na lista oficiosa dos mandamentos, os católicos individualizam o "Não cobiçarás a mulher do próximo", 9º mandamento, separando-o do 10º, "Não cobiçarás a casa do teu próximo", seguindo Santo Agostinho.

Parece-me um óbvio abuso uma vez que na Bíblia, claramento se junta a mulher às "coisas" que são propriedade do nosso vizinho, que não devemos cobiçar. Em nome, parece-me, da paz social entre as diletas ovelhinhas.

Nesta linha, como boa regra de convivência social, não se deverá levar a cobiça (apontada como um pecado em si mesma) a vias de facto, "possuindo" a mulher do próximo. Ou seja, a cobiça dos bens do próximo é pecado e a posse desses bens também o é seja a posse da mulher, "Não cometerás adultério", seja a posse dos outros bens "Não roubarás".

Onde está a recomendação da castidade e a condenação da promiscuidade entre solteiros?

Só na mente desses devassos de sacristia, desses bardamerdas de saias.

O nosso António é que a sabe toda e meteu uma camisa de Vénus na tola tola do Papa Ratzinger.

Friday, March 20, 2009

LUANDA A CIDADE DOS PORES DE SOL DESLUMBRANTES

CONCORDA?
... E CONCORDA COM ESTE PLURAL DE POR DE SOL?

Wednesday, March 18, 2009

AS FOLHAS DA COUVE

Caríssimos leitorzinhos, dêem uma espreitadela aqui e deliciem-se com os textos da Mac, curtos mas bem escritos e muito certeiros.

Dois exemplos do último post:

Sobre o travesseiro, "... aconselha-nos com bons conselhos, embora a malta não oiça porque está a dormir."

Sobre a cama, "a cama tem poderes...é assim uma espécie de são-bernardo da vida, com reconstituintes poderosos ao pescoço."

Não percam.

PENSAR OUTRA VEZ COM DESIDÉRIO MURCHO

Clique para ampliar e ler

Desculpem-me lá só hoje aqui colocar a coluna do prof Desidério, publicada ontem na P2.

E desculpem-me também não comentar; aliás a fraca postagem das últimas semanas sugere bem que ando cheio de trabalho.

Se ele faltasse é que era odiabo! Em tempo de crise, que mais podia desejar?!...

COPOS NA PEDRA

Vejam a sabedoria do tipo aqui ao lado. Sublime!

Tuesday, March 10, 2009

A PALLA DO DR JOAO SOARES...

Clique na imagem para ampliar

Com a visita a Portugal do Presidente Angolano, 'tava-se mesmo à espera que os dois cavaleiros andantes do Savimbismo, João e Maria Antónia, viessem a público, no Público, lembrar-nos as suas verdades. E quais são elas?

  1. Que José Eduardo dos Santos não é Presidente eleito de Angola;
  2. Que o Dr Jonas Malheiro Savimbi, contra o que dizem os mal informados e os mal intencionados (?) aceitou o resultadio das eleições de 1992 e estava disposto a ir à 2ª volta das ditas;
  3. Que o MPLA deu um golpe em que massacrou milhares de apoiantes da Unita e regressou-se à guerra civil;
  4. Pelo caminho de uma eleição presidencial fixcou o cadáver do opositor de José Eduardo, o Dr Savimbi...

Aparentemente, tudo verdade. Enfim, quase tudo: Savimbi baldou-se mesmo à segunda volta e só não o terá feito de imediato para continuar a facturar o que foi a sua mais valia das eleições, a ocupação militar, paulatina, de território.

De facto, desde que a trégua começou, durante a campanha eleitoral e no período de impasse a seguir às eleições, a Unita ocupou cidades, vilas e aldeias, do seu território histórico, o planalto central, até à margem do Zaire, onde nunca tinha tido qualquer expressão.

Foi uma verdadeira campanha de conquistas a que o MPLA fez vista grossa (mas preocupada), ante o controlo da ONU (com Margaret Anstee à frente) e do escrutínio de toda a comunidade internacional, até não poder mais ficar sem reagir. Manter a passividade por mais tempo seria "a morte do artista". E a guerra recomeçou, claro, com a Unita numa posição militar muito mais sólida do que alguma vez tivera antes das eleições.

O dr João Soares é um homem honesto, tout court; contudo, em honestidade intelectual não estamos nada bem, meu caro!

Então pelo caminho ficou o opositor de um dos candidatos? Olhe que não foi bem assim... um dos candidatos, retomada a guerra civil, viria a ser derrotado, sem apelo nem agravo, e a guerra só terminou com a sua morte (ao lado, com as famosas cuecas às risquinhas).

Quem o ler ainda pensa que, no calor das eleições, um candidato mandou os capangas matar o outro, assim, tipo Zimbabué... é essa a ideia que quer dar, assim à surrelfa, não é, dr Soares?

E, note-se, a guerra terminou de supetão, vendo-se, nos anos e eleições seguintes que a Unita, como partido político, representa muito pouco, da ordem dos 10% dos eleitores.

Convenhamos que é muito pouco quando, na campanha eleitoral de 1992 o seu chefão, discursando de camuflado e arma à cintura, mostrava um triunfalismo só comparável ao ódio que destilava contra os brancos, os mulatos e, em geral, todos os citadinos.

Pensaria o Muata que os discursos não eram gravados nem traduzidos?! Ou estava completamente confiante na vitória?

Mistério...

Enfim, graças à visita do Zé Eduardo, temos o João e a Maria Antónia de novo juntos para desagravarem o dr Savimbi tão vilipendiado, coitadinho, e irem lembrando as suas visitas à Jamba. Bons tempos, Maria Antónia; belos tempos, João...

Que belo trio, diria eu!

Os franceses talvez dissessem, simplesmente:

Qui se ressamble s'assemble...

RELIGIÃO E MORAL, COM DESIDÉRIO MURCHO

Clique para ampliar e ler
Ora vejam:

"Talvez Jesus Cristo hoje dissesse aos mais altos dignitários de uma das sua igrejas para porem os olhos nos cristãos, que é onde se encontra a espiritualidade genuína. Afinal, foi precisamente isso que Jesus disse aos altos dignitários religiosos do seu tempo."

"Católicas praticantes e genuínas tomam a pílula e defendem o casamento dos homossexuais e dos padres, assim como o direito das mulheres a celebrar missa. Sofrem em silêncio as tolices da Igreja católica à espera de melhores dias."

"Quando se conta a história de Galileu, esquece-se que ele era um homem profundamente religioso - e obviamente mais religioso do que os palermas que o condenaram a uma ultrajante prisão domiciliária."

"(...) o casamento dos homossexuais, a pílula e o divórcio surgem assim tolamente como temas de suma importância religiosa e é claro que as pessoas que sentem ansiedades espirituais não pensam que estes temas tenham algo a ver com isso - e voltam-se para outras espiritualidades."

Realmente sempre me fez muita "espécie" a tineta que a padralhada tem com questões de sexo, como se a religião tivesse (e devesse ter) no sexo o seu centro, ortocentro e baricentro.

Read the man!

Sunday, March 08, 2009

CADÊ O CALVIN?!

Clique para ampliar e deliciar-se
O Público anda a desiludir-me, carago.

Desde há uns dias, talvez mais de uma semana, a tira do Clavin & Hobbes desapareceu do topo a última página do caderno principal.

Da última págian da P2, a côres, ao domingo (ou sábado?), também desapareceu.

Explicações, que eu tenha visto, nada!

Se vos bater uma saudade, vão ao Depósito do Calvin e deliciem-se. Entretanto, deixo-vos a tira nº 541 para se entreterem.

ZÉ EDUARDO DOS SANTOS E A IMPRENSA PORTUGUESA

Clique na imagem para ampliar e ler

Aleluiah!!!

O Público deve estar um bocado desgovernado para permitir a publicação de um trabalho sobre o Presidente de Angola que não é dominado pelas habituais referências ao autoritarismo, à corrupção etc, etc.

Realmente, a imprensa portuguesa tende a usar, em matéria de direitos humanos e corrupção pesos e medidas especiais para Angola, como se o facto de lá termos estado 400 anos desse àquela gente deveres especiais de honestidade, espírito democrático, etc.

Seria pelo "nosso" exemplo?

Bem, eu acho que o "nosso" exemplo foi muito bem seguido nas ex-colónias, Brasil incluído, no espírito do desenrasca, na cunha, na burocracia e - se não foi herança, a influência é inegável - na corrupção.

Na hipocrisia, ao menos, parece que não nos imitaram...

E, afinal, se os militares americanos no Iraque se abotoaram com uma percentagem muito considerável das centenas de biliões (isso mesmo, centenas de biliões, não é engano) de dólares das verbas para recontruir o país, se banqueiros portugueses, acima de qualquer suspeita (BCP, BPN, BPP, etc) se abotoaram com milhões e milhões de euros (não pensam que os negócios ruinosos se fazem para beneficiar os "outros" - pensam?!), por que raio seria de esperar que os militares e governantes angolanos não tivessem feito o mesmo, pelo menos, enquanto durou o embargo e as compras de armas se faziam em dinheiro vivo?!

A P2 publica hoje um trabalho sóbrio e objectivo, parece-me, sobre o Presidente Angolano que, sem negar os aspectos negativos que lhe imputam põe em destaque os méritos que lhe cabem.

Nomeadamente a pacificação da sociedade angolana, marcando uma clivagem nítida com a era Neto, mesmo tendo em conta que 20 anos do seu consulado foram vividos em guerra civil, uma guerra suja e irracional movida pelo sanzaleiro Savimbi.

Angola é um dos poucos países de África onde as instituições e a economia funcionam, onde as infraestruturas destruídas por anos e anos de estagnação (muito agravada pela guerra) estão a ser rapidamenre reabilitadas e expandidas, onde o sistema de ensino funciona e está em expansão, onde a economia está a descolar da dependência endémica do petróleo.

Onde estaria Angola se o Savimbi tivesse ganho a guerra e estabelecido um estado semi-tribal, violentamente anti citadino e anti europeu?